Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-22 · Civilinė byla Nr. e2-19632-717/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-22
Bylos Nr.
e2-19632-717/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12809-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
E. K.
Atsakovas
J. Č., T. Č.
Civilinė byla Nr. e2-19632-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12809-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.4; 3.2.7.2
(N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 22 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl ieškinio priėmimo pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovams J. Č. ir T. Č. dėl sumokėtų piniginių sumų priteisimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateikė teismui ieškinį prašydamas solidariai priteisti iš atsakovų 6 734,52 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (e. b. l. 7-8).

Ieškovas pateikė prašymą perduoti civilinę bylą kitam tos pačios apylinkės teismui, kadangi ieškovas E. K. yra Kauno apylinkės teisme dirbančios teisėjo padėjėjos A. K. sutuoktinis (e. b. l. 44).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra apylinkės teismai, pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, siekiant išspręsti bylos perdavimo iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui klausimą (Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-19632-717/2017 pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovams J. Č. ir T. Č. dėl sumokėtų piniginių sumų priteisimo regreso tvarka Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti bylos perdavimo iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui klausimą.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė