Tauragės apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-1) prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Didžioji Britanija, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis „C“ baro restorano vadybininko padėjėju, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. M., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL - 9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra karo prievolininku, 2023 m. du kartus baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 23 d. iki 2023 m. vasario 17 d. ir nuo 2023 m. kovo 14 d. iki 2023 m. kovo 24 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. birželio 14 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyriu, esančiu V. K. g. 9, Tauragė, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

E. M. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino visiškai. Apklaustas įtariamuoju paaiškino, kad Nuo 2016 metų birželio yra išvykęs gyventi į Didžiąją Britaniją. 2023 sausio mėnesį buvo trumpam sugrįžęs į Lietuvą. Policijos pareigūnai įteikė šaukimą nuvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Tauragės padalinį. 2023 metų sausio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, nuvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Tauragės padalinį kur pateikė savo informaciją reikalingą karo prievolės administravimui. Jam taip pat buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir paskirta bauda už duomenų karo prievolės tarnybai nepateikimą 2021 metais. Paskirą baudą sumokėjo. Jį informavo, kad yra patekęs į 2023 karo prievolininkų sąrašus. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Tauragės padalinio specialistui jis nurodė, kad studijuoja universitete Didžiojoje Britanijoje - B. N. University, nuolatinėse studijose, paskaitos vyksta 2 dienas per savaitę. Karo prievolės specialistui pasakė, kad tai patvirtinančius dokumentus pateiks elektroniniu paštu. 2023 metų vasario mėnesio pradžioje iš savo naudojamo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) karo prievolės tarnybai išsiuntė dokumentą (anglų kalba) patvirtinantį studijas universitete. Prašymo dėl karo prievolės atidėjimo neteikė, kadangi jam taip nurodė karo prievolės ir komplektavimo tarnybos specialistas. Į pateiktą studijas universitete patvirtinantį elektroninį laišką jokio atsakymo negavo. 2023 metų kovo – gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą gaudavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas ar ilgalaikiame gydyme tuo metu nebuvo. Tačiau manė, kad yra išsiuntęs dokumentus, tačiau netikrino į kokį elektroninį paštą jis išsiuntė. 2023 metais vasario – kovo mėnesiais tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą gaudavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimus dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą neatsiliepė, nes nematė siunčiamų dokumentų, gauna labai daug elektroninių laiškų į savo elektroninio pašto dėžutę. Į savo naudojamą elektroninį paštą gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, tačiau jų irgi nematė dėl didėlio laiškų kiekio, dėl to paskirtų administracinių baudų dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo neapmokėjo (b. l. 87 - 91).

Motyvuojamoji dalis

Be E. M. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta šia bylos medžiaga:

Liudytojas G. G. parodė, kad E. M. į 2021 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2021 m. karo prievolininku. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas E. M. yra karo prievolininkas ir iki 2021-03-09 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį adresu V. K. g. 9, Tauragė ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. M. iki nurodytos datos neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. E. M. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. E. M. atžvilgiu 2021 m. pradėta administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. Kadangi E. M. siųsti registruoti laiškai nebuvo įteikti, jokių kitų kontaktinių duomenų, kuriais būtų galima su asmeniu susisiekti Tauragės poskyris neturėjo, vadovaujantis ANK 596 str. 2 d. 2021-04-19 Tauragės poskyrio viršininko nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta pradėti E. M. paiešką. 2023-01-13 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnai E. M. įteikė šaukimą iki 2023-01-20 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį. 2023-01-20 E. M. atvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį ir pateikė savo kaip karo prievolininko duomenis užpildydamas Karo prievolininko duomenų anketą, tačiau nepateikė pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Karo prievolininkas E. M. nurodė, kad yra studentas ir iki 2023-02-17 pateiks mokslo įstaigos pažymą dėl studijų. 2023-01-20 E. M. dalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo paskirta 15 Eur nuobauda. E. M. pažeidimo neginčijo, paskirtą bauda sumokėjo. E. M. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu 3284 ir tapo 2023 m. karo prievolininku. 2023-01-11 internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas E. M. yra karo prievolininkas ir iki 2023-02-17 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. M. iki nurodytos datos neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. Tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl pradėta antroji administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-02-20 E. M. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini) išsiųstas 2023-02-20 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, E. M. iki 2023-03-10 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. E. M., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-03-10 E. M. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-03-13 E. M. neatvykus ir nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023-03-13 šis protokolas išsiųstas E. M. elektroniniu paštu. E. M. 2023-04-12 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. M. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Nutarimas 2023-04-13 išsiųstas E. M. elektroniniu paštu. Surašytas 2023-03-13 raštiškas nurodymas Nr. 1408 E. M. iki 2023-03-24 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. E. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. M. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-03-27 E. M. elektroniniu paštu išsiųstas 2023-03-27 šaukimas Nr. 1592 su informacija E. M. 2023-04-11 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-04-11 E. M. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-05-31 E. M. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo iki 2023-03-24 į karo ir komplektavimo tarnybą, E. M. neatvykus ir nedalyvaujant surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-06-14 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-05-31 protokolas išsiųstas E. M., jo elektroniniu paštu. 2023-06-19 E. M. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. M. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Nutarimas 2023-06-19 išsiųstas E. M. elektroniniu paštu. E. M. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023-05-31 surašytas raštiškas nurodymas Nr. 2000 E. M. iki 2023-06-14 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-05-31 raštiškas nurodymas Nr. 2000 E. M. išsiųstas jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023-06-14 E. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. M. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad E. M. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka už tai, kad 2023 m. nevykdė karo prievolininko pareigų, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad E. M. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 63 - 66).

Iš 2023 m. gruodžio 26 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad 2023 m. sausio mėn. 20 d., E. M. surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 str. 1 d., ir jam skirta 15 eurų dydžio bauda;

2023 m. kovo 13 d., E. M. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 str. 2 d., už tai, kad asmuo E. M. pagal Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos RKPKS Tauragės poskyrio šaukimą Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023-02- 17 nesusisiekė ar nepateikė duomenų arba dokumentų apie aplinkybes, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji pradinė karo tarnyba gali būti atidėta, į KPKT Klaipėdos RKPKS Tauragės poskyrį adresu: V. K. g. 9, Tauragė, taip nevykdydamas karo prievolininko pareigų, kurios numatytos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. Apie negalėjimą atvykti nurodytu laiku, Tauragės poskyrio neinformavo. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, asmuo buvo kviečiamas atvykti 2023-03-10 10:00 val., į administracinio nusižengimo tyrimą, šaukimu Nr. 1154, kuris išsiųstas asmens deklaruotu 2023 m. balandžio 13 d., E. M. surašytas administracinio nusižengimo nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 str. 2 d., už tai, kad asmuo E. M. pagal Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos RKPKS Tauragės poskyrio šaukimą Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2023-02-17 nesusisiekė ar nepateikė duomenų arba dokumentų apie aplinkybes, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji pradinė karo tarnyba gali būti atidėta, į KPKT Klaipėdos RKPKS Tauragės poskyrį adresu: V. K. g. 9, Tauragė, taip nevykdydamas karo prievolininko pareigų, kurios numatytos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. Apie negalėjimą atvykti nurodytu laiku, Tauragės poskyrio neinformavo. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, asmuo buvo kviečiamas atvykti 2023-03-10 10:00 val., į administracinio nusižengimo tyrimą, šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu registruotu laišku (duomenys neskelbtini) ir el. paštu: (duomenys neskelbtini). Preziumuotina, kad asmuo apie administracinio nusižengimo tyrimą elektroninėmis ryšio priemonėmis informuotas tinkamai. Laiškas neįteiktas gavėjui. Pažeidimas padarytas pakartotinai vienerių kalendorinių metų laikotarpyje. Asmeniui nedalyvaujant, surašomas administracinio nusižengimo protokolas su numatyta administracinės bylos nagrinėjimo data 2023-04-12 10:00 val. Į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą asmuo neatvyko. Asmeniui nedalyvaujant priimamas nutarimas. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra;

2023 m. gegužės 31 d. E. M. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 str. 2 d., už tai, kad asmuo E. M. pagal Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos RKPKS šaukimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo paskelbtas viešai internete adresu www.karys.lt 2023 m. šauktinių sąraše, turėjo atvykti, susisiekti ir pateikti duomenis ar dokumentus iki 2023-03-24. Iki nurodytos datos asmuo neatvyko, nesusisiekė ar nepateikė duomenų arba dokumentų apie aplinkybes, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji pradinė karo tarnyba gali būti atidėta, į KPKT Klaipėdos RKPKS Tauragės poskyrį adresu V. K. g. 9, Tauragė, taip nevykdydamas karo prievolininko pareigų, kurios numatytos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. Apie negalėjimą atvykti nurodytu laiku, Tauragės poskyrio neinformavo. Taip pat nepateikė pateisinamų, neatvykimo į karo prievolės poskyrį priežasčių, kurios numatytos karo prievolės įstatymo 37 str. 3 d. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, asmuo buvo kviečiamas atvykti 2023-04-11 10:00 val., į administracinio nusižengimo tyrimą šaukimu Nr. 1592, kuris išsiųstas registruotu laišku (duomenys neskelbtini) asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir asmens pateiktu po vykdytos paieškos elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) Registruotas laiškas neįteiktas gavėjui. Preziumuotina, kad asmuo apie administracinio nusižengimo tyrimą elektroninėmis ryšio priemonėmis informuotas tinkamai. Pažeidimas padarytas pakartotinai kalendorinių metų laikotarpyje. Dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, asmeniui nedalyvaujant surašomas protokolas su numatyta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo data 2023-06-14 10:00 val.;

2023 m. birželio 19 d., E. M. surašytas administracinio nusižengimo nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal LR ANK 560 str. 2 d., už tai, kad asmuo E. M. pagal Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos RKPKS šaukimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo paskelbtas viešai internete adresu www.karys.lt 2023 m. šauktinių sąraše, turėjo atvykti, susisiekti ir pateikti duomenis ar dokumentus iki 2023-03-24. Iki nurodytos datos asmuo neatvyko, nesusisiekė ar nepateikė duomenų arba dokumentų apie aplinkybes, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji pradinė karo tarnyba gali būti atidėta, į KPKT Klaipėdos RKPKS Tauragės poskyrį adresu V. K. g. 9, Tauragė, taip nevykdydamas karo prievolininko pareigų, kurios numatytos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. Apie negalėjimą atvykti nurodytu laiku, Tauragės poskyrio neinformavo. Taip pat nepateikė pateisinamų, neatvykimo į karo prievolės poskyrį, priežasčių, kurios numatytos karo prievolės įstatymo 37 str. 3 d. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, asmuo buvo kviečiamas atvykti 2023-04-11 10:00 val., į administracinio nusižengimo tyrimą šaukimu Nr.1592, kuris išsiųstas registruotu laišku (duomenys neskelbtini) asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir asmens pateiktu po vykdytos paieškos elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) Registruotas laiškas neįteiktas gavėjui. Preziumuotina, kad asmuo apie administracinio nusižengimo tyrimą elektroninėmis ryšio priemonėmis informuotas tinkamai. Pažeidimas padarytas pakartotinai kalendorinių metų laikotarpyje. Dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, asmeniui nedalyvaujant surašomas protokolas su numatyta administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo data 2023-06-14 10:00 val. Į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą asmuo neatvyko. Asmeniui nedalyvaujant priimamas nutarimas. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena ir jam paskirta 150 eurų bauda. Duomenų apie baudos sumokėjimą nėra (b. l. 114-120).

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriuje gauto Lietuvos kariuomenės Karo policijos Ikiteisminio tyrimo valdybos 2024-01-05 prašymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad remiantis Elektroninių pažymėjimų tvarkymo sistemos 2024-01-10 duomenimis, E. M., gim. (duomenys neskelbtini), elektroniniai nedarbingumo pažymėjimai laikotarpiu nuo 2023-02-01 iki 2023-07-01 nebuvo išduoti (b. l. 129-131).

Iš 2024 m. kovo 12 d. Bakingamšyro naujojo universiteto (adresas Karalienės Alexandros kelias, H. W. HP11 2JZ, Jungtinė Karalystė), elektroninio laiško matyti, kad studentų archyvaro skyriui nepavyko rasti jokių įrašų apie asmenį vardu E. M. ir gimimo data, studijuojantį Bakingamšyro Naujajame universitete, todėl negali pateikti informacijos, kurios buvo prašoma (b. l. 140-145).

Pagal BK straipsnio 314 straipsnio 2 dalį, baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas būdamas karo prievolininku vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Baudžiamojoje byloje esantys įrodymai patvirtina, kad E. M. žinojo, jog yra šauktinių sąrašuose, taip pat žinojo, kur yra vietinė teritorinė karinė įstaiga, tačiau dėl nepateisinamų priežasčių nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą atvykti pasitikrinti sveikatos arba pateikti reikalingus dokumentus, kuriais pagrindžiamos aplinkybės, dėl kurių tarnyba būtų atidedama ar atleidžiama nuo karo prievolės, taip pat kitus dokumentus ar informaciją be pateisinamų priežasčių ir šios pareigos neįvykdė.

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų įrodymų visumą, teismas konstatuoja esant įrodyta, kad kaltinamasis E. M. veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Prokuroras kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką siūlo paskirti – 15 MGL (700 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3. E. M. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). E. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. E. M. neteistas, baustas administracine tvarka, dirba.

Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus prokuroro siūlomą bausmę – baudą. Tačiau teismas nesutinka su prokuroro siūlomos baudos dydžiu. Teismas atsižvelgia, į tai, kad kaltinamasis tris kartus buvo baustas administracine tvarka už karo prievolininkų pareigų nevykdymą ir tai jo neatgrasė nuo baudžiamojo nusižengimo padarymo, taigi nemano, kad yra pagrindas skirti minimalią baudą. Mažesnės baudos paskyrimas nepaveiks E. M., neprivers jo laikytis įstatymų ir vėl nenusikalsti. Be to, prokuroro prašomos skirti baudos dydis yra žymiai mažesnis nei BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytas jos vidurkis. Už kaltinamojo padarytą baudžiamąjį nusižengimą įstatymas numato baudos dydį nuo 15 iki 500 MGL, tai yra nuo 750 Eur iki 25 000 Eur (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Baudos vidurkis yra 257,5 MGL (12 875 Eur).

Teismas sutinka, kad kaltinamajam turi būti skiriamas baudos dydis mažesnis nei nustatytas vidurkis, nes jo veikoje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgtina į tai, kad pagal ANK už pakartotinį karo prievolininkų pareigos nevykdymą ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatyta bauda nuo 90 iki 210 Eur, atsižvelgiant, kad jis jau baustas administracine tvarka ir tai jo neatgrasė nuo nusikalstamos veikos padarymo, dviejų paskirtų baudų nesumokėjo, siekiant kaltinamąjį sulaikyti nuo nusikalstamų veikų darymo, paveikti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, teismas paskiria didesnį baudos dydį nei prašo prokuroras. Už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje E. M. skirtina – 60 MGL (3000 Eur) bauda. Įvertinus tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, teismas nustato trijų mėnesių laikotarpį baudai sumokėti, kuris skaičiuotinas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

E. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per tris mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-267-760/2024. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

Neskirti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo E. M. kardomųjų priemonių.

Išaiškinti E. M., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.