Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai Bendaravičiūtei, dalyvaujant M. M., išnagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-02-07, 14.05 val., Vilniuje, Goštauto g. 15, į renginį, vykusį prie Lietuvos Respublikos Seimo, bandė įsinešti 1,25 l. talpos plastmasinį butelį su rudos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, tuo pažeidžiant LR Susirinkimų įstatymo 8 str.1d. 1p., t.y. padarius pažeidimą, numatytą ATPK 188⁷ str. 1d.

Atvykęs į teismo posėdį, M. M. paaiškino, kad vasario 6 dieną buvo jo gimtadienis. Atvažiavęs į Vilnių, jis paskambino savo draugams, kurie dalyvavo susirinkime prie Lietuvos Respublikos Seimo. Pastarieji pakvietė jį ateiti pas juos bei pasiūlė atsinešti alkoholinių gėrimų, kad jie galėtų atšvęsti jo gimtadienį. Su draugais nesusitiko, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Į susirinkimo vietą jis atėjęs nebuvo.

Faktinės įvykio aplinkybės abejonių nekelia, tačiau teisinis šių aplinkybių vertinimas leidžia teigti, kad M. M. veikoje nurodyto ATPK pažeidimo sudėties nėra.

LR Susirinkimų įstatymo 8 str. 1d. 1p.nurodoma, kad draudžiami susirinkimai, kurių dalyviai:yra ginkluoti (turi šaunamuosius ar nešaunamuosius ginklus, daiktus, specialiai pritaikytus kūno sužalojimams padaryti, gaisrams sukelti ar materialinei žalai padaryti, arba kad ir ne specialiai pritaikytus tokiems tikslams, bet kuriuos realiai galima tokiems tikslams panaudoti) arba turi lengvai užsidegančių, stipriai veikiančių arba radioaktyvių medžiagų, alkoholinių gėrimų; apsirengę karine uniforma arba apsiginklavę pasyviąja ginkluote (šalmais, neperšaunamomis liemenėmis ir kt.), slepia savo veidus kaukėmis ar yra kitaip užsimaskavę, kad negalėtų būti atpažinti, – tai liudija apie jų pasiruošimą padaryti teisės pažeidimus.

To paties įstatymo 24 str. numato galimybę taikyti prevencinės priemonės. Jeigu miesto, rajono policijos komisaras turi duomenų, kad susirinkimo dalyviai gali turėti arba turi ginklų, daiktų ar medžiagų, pavojingų sveikatai arba gyvybei, jis apie tai praneša susirinkimo organizatoriams ir gali priimti sprendimą susirinkimo vietos prieigose organizuoti piliečių bei jų bagažo apžiūrą ir patikrinimą Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nustatyta tvarka.

Šiuo atveju buvo imtasi prevencinių priemonių ir M. M. turimi daiktai buvo apžiūrėti dar mitingo prieigose. M. M. nebuvo mitingo dalyvis, tad jo atžvilgiu negalėjo būti taikomi reikalavimai keliami mitingų-susirinkimų dalyviui. Administracinėje teisenoje nėra pasikėsinimo stadijos, tad konstatuotina, kad M. M. veikoje nėra pažeidimo, numatyto ATPK 188⁷ str. 1d. sudėties. Vadovaudamasis ATPK 250 str., 286 str. - 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal ATPK 188⁷ str. 1d., pradėtą prieš M. M. nutraukti, nesant jo veikoje šio pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.