- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-22
- Bylos Nr.
- 1-59-333/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00819-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Nukentėjusysis
- A. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, gynėjui Deimintui Radzevičiui, nukentėjusiajam A. S. viešame teismo teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje
A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, pagrindinio išsilavinimo, niekur nedirbantis, registruojasi darbo biržoje, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), 4 kartus teistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teisme gauta nagrinėjimui baudžiamoji byla, kurioje A. G. kaltinamas tuo, kad
2012-07-12 apie 15 val. Alytuje prie įėjimo į Vingio g. 5 namo laiptinę, tyčia, dėl asmeninių paskatų, sudavė vieną smūgį kakta nukentėjusiajam A. S. į nosį, tokiu būdu dėl nosikaulio lūžimo su kampine dislokacija padarė jam nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl nosies kaulų lūžimo jo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui, tai yra padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 1 d.
Baigus byloje įrodymų tyrimą valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras paprašė grąžinti baudžiamąją bylą papildyti ikiteisminį tyrimą, motyvuodamas tuo, kad pakeitus nukentėjusiajam A. S. parodymus iš esmės keičiasi byloje nustatinėjamų aplinkybių vertinimas. Būtina surasti pagrindinį byloje liudytoją A. K., kuris patvirtintų ar paneigtų kaltinamojo ir nukentėjusiojo parodymus.
Nukentėjusysis A. S., kaltinamasis A. G. bei jo gynėjas pareikštam prokuroro prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prokuroro prašymas tenkintinas.
LR BPK 254 str. 3 d. nurodyta, kad byla gali būti perduodama prokurorui, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Baigiant įrodymų tyrimą prokuroras tokį prašymą pareiškė, nurodė bylos grąžinimo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras, kaip atsakingas už ikiteisminį bylos tyrimą, turi teisę prašyti bylą jam perduoti papildyti ikiteisminį tyrimą, įstatymas prokuroro prašymo tenkinimui nenumato jokių sąlygų ar pagrindų, todėl baudžiamoji byla perduotina prokurorui.
Grąžinant bylą prokurorui bei siekiant užtikrinti ikiteisminio tyrimo savalaikiškumą, nustatytinas ikiteisminio tyrimo papildymo terminas ( LR BPK 254 str. 3 d. ).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prokuroro prašymą tenkinti.
Baudžiamąją bylą, kurioje A. G., kaltinamas pagal LR BK 138 str. 1 d., perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nustatyti trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti, jį skaičiuojant nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.