Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-04-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-166-914/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-23
Bylos Nr.
T-166-914/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03395-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Advokatai
Miranda Kunickienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-166-914/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03395-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.6. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 23 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant gynėjai advokatei Mirandai Kunickienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-11-13 nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) galutine subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-10-20 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024-02-29 nuosprendžiu, D. V. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, galutine l metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Šalies argumentai

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu prašo D. V. subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-11-13 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-10-20 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024-02-29 nuosprendžiu, paskirtas bausmes.

Atsiliepimas

Prokurorė atsiliepimu prašo subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-10-20 ir 2023-11-13 nuosprendžius, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ir nustatyti galutinę subendrintą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti ankstesniu nuosprendžiu atliktą bausmę.

Gynėja advokatė prašo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

D. V. paskirtos bausmės pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-11-13 nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-10-20 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2024-02-29 nuosprendžiu, nėra subendrintos ir įvykdytos, todėl subendrintinos (BK 63 str. 1, 4, 9 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, D. V. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-11-13 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-10-20 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024-02-29 nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-11-13 nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-10-20 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2024-02-29 nuosprendžiu.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-11-13 nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis