- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-1635-632/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-10-17 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), surašytą I. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (tel. (duomenys neskelbtini)),
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ž. pakartotinai per vienerius metus, kai jau buvo patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo tėvų valdžios savo mažametės dukros N. M., gimusios (duomenys neskelbtini) ir sūnaus R. M., gimusio (duomenys neskelbtini) interesams, kurie 2014-09-27 19 val. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu chuliganiškai elgėsi: N. M. sudavė F. P. į nugarą bei su R. M. ją ir T. N. apmėtė kaštonų lukštais. Tuo I. Ž. nužtriktino vaikų tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, netinkamai juos auklėjo, tuo nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., CK 3.155 str. ir 3.159 str., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Posėdžio metu pažeidėja nedalyvavo, nors apie posėdį jai pranešta laiku ir tinkamai. Byloje esančiame paaiškinime nurodė, kad apie incidentą nieko nežino, su vaikais nesikalbėjo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiu tarnybiniu pranešimu, nukentėjusiųjų pranešimais, pažyma apie vaikus ir pažeidėjos paaiškinimu. Iš jų matyti, kad I. Ž. tinkamai neauklėjo savo vaikų, kurie įžeidžiamai kibo prie senyvo amžiaus žmonių.
Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra, pažeidėjas viena išlaiko vaikus, jai skiriama nedidelė bauda.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 181 str. 2 d., 284, 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. Ž. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. skirti 50 Lt administracinę baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.