Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 metų gegužės mėnesio 30 d., apie 12.00 val. Šilutės m., Katalikų Bažnyčios g., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 promilių neblaivumo laipsnis), negalėjo savarankiškai judėti, šlitinėjo, svirduliavo, griuvinėjo, tuo jis įžeidė žmonių orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

V. V. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, V. V. anksčiau ne vieną kartą baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, taip pat baustas ir už kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms V. V. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., 337 str. teismas

nutaria:

V. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.