- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-21
- Bylos Nr.
- 2-433-1000/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00239-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Atsakovas
- G. S.
- Trečiasis asmuo
- A. V., V. S.
- Ieškovas
- A. S.
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – A. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. S. dėl tėvystės nuginčijimo atsakovei G. S., tretiesiems asmenims A. V., V. S., išvadą teikiančiai institucijai – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. S. (b.l. 2-3) prašonustatyti, kad jis nėra atsakovės sūnaus (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), sūnaus (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, o vaikai – jo sūnūs.Ieškovasieškinyje nurodė, (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su atsakove, santuoka iki šiol nenutraukta. Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu buvo nuteistas 4 metams laisvės atėmimu. Kai atlikinėjo bausmę, atsakovė gyveno faktinėje santuokoje su S. S., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Tuo laiku atsakovė pagimdė visus vaikus, tačiau vaikų gimimo liudijimuose įraše apie tėvą nurodyti ieškovo duomenys. Ieškovas nurodo, kad jis nėra biologinis vaikų tėvas, kadangi atlikęs laisvės atėmimo bausmę, jis negrįžo pas atsakovę, vaikais nesirūpino ir jų neprižiūrėjo. Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu jam ir atsakovei 3 metams apribota tėvų valdžia trijų vaikų atžvilgiu, o (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams nustatyta nuolatinė globa šeimoje, vaikų globėja paskirta A. V.. Tėvystės nuginčijimo faktą gali patvirtinti DNR ekspertizė.
Ieškovo atstovė advokatė N. P. visiškai palaiko ieškovo ieškinį ir prašo tenkinti jame išdėstytus reikalavimus, kadangi ieškinys visiškai įrodytas. Taip pat prašo priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė G. S. su ieškiniu sutinka visiškai. Nurodo, kad vaikų tėvas yra S. S., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Atsakovė sutinka dėl DNR ekspertizės skyrimo.Atsakovė nurodo, jog ieškovas yra jos sutuoktinis, santuoka iki šiol nenutraukta, tačiau ji su juo negyvena nuo (duomenys neskelbtini) jokių santykių su juo nepalaiko. Kai ieškovas atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę ji faktinėje santuokoje gyveno su S. S., turėjo intymių santykių, jiems gimė trys sūnūs: (duomenys neskelbtini). Vaikų gimimo liudijimuose įrašuose apie tėvą įrašyti ieškovo duomenys, kadangi jie vaikų gimimo metu nebuvo nutraukę santuokos ir iki šiol nėra išsituokę. Po bausmės atlikimo ieškovas jos neieškojo, susisiekti nebandė.
Trečiasis asmuo A. V. sutinka su ieškiniu ir prašo nustatyti, kad nepilnamečių vaikų E. S., E. S. ir E. S. biologinis tėvas nėra ieškovas A. S..
Trečiasis asmuo V. S. sutinka su ieškiniu. Nurodo, kad nepilnamečių vaikų (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas iš tikrųjų yra S. S., miręs (duomenys neskelbtini)
Pasvaliorajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus A. N. ieškinio reikalavimais sutinka, kadangi neginčijamai nustatyta, jog A. S. nėra nepilnamečių (duomenys neskelbtini) ir E. S. biologinis tėvas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, šalių paaiškinimų nustatyta, jog ieškovas ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), santuoka nėra nutraukta (b. l. 7). Iš byloje esančio gimimo įrašo Nr(duomenys neskelbtini), sudaryto (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nustatyta, E. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu įrašytas A. S., šio gimimo įrašo pagrindu (duomenys neskelbtini)buvo išduotas E. S. gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Iš byloje esančio gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) sudaryto (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nustatyta, E. S., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvu įrašytas ieškovas A. S., šio gimimo įrašo pagrindu (duomenys neskelbtini) buvo išduotas E. S. gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini) (b. l. 4).Iš byloje esančio gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryto (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nustatyta, E. S., gimusio(duomenys neskelbtini), tėvu įrašytas atsakovas A. S., šio gimimo įrašo pagrindu (duomenys neskelbtini) buvo išduotas E. S. liudijimas (duomenys neskelbtini) (b.l. 5).Duomenų apie tėvą vaikų gimimo įraše įrašymo pagrindas ieškovės ir atsakovo (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7) buvo faktas, kad vaikus pagimdė motina, kuri yra susituokusi (CK 3.140 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisinė tėvystės prezumpcija, kad jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, kaip vaiko tėvas gimimo įraše įrašomas vaiko motinos sutuoktinis remiantis santuokos įrašu ar jo pagrindu išduotu santuokos liudijimu. Jeigu manoma, kad toks vaiko kilmės nustatymas neatitinka tikrosios (biologinės) vaiko kilmės iš tėvo, vaiko gimimo įraše nurodyti tėvo duomenys gali būti ginčijami CK3.149-3.153 straipsniuose nurodyta tvarka. Nuginčyti tėvystę aptartu atveju galima tik įrodžius, kad asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas, negali toks būti (CK 3.150 str. 1 d.). Įrodymai, kad asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas, negali toks būti, gali būti moksliniai įrodymai (ekspertizių išvados, paneigiančios giminystės ryšį), taip pat ir kiti įtikinami faktai.
CK 3.152 str. 1 d. nustatytas vienerių metų ieškinio senaties terminas kreiptis į teismą dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo. Atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių nėra ginčo, atsakovei neprieštaraujant, kad būtų nuginčyta tėvystė, įvertinus nepilnamečių vaikų interesus, ieškovoprašymasatnaujinti vienerių metų ieškinio senaties terminą E. S., E. S. ir E. S., tenkintinas(CK 3.152 str., 1.131 str. 2 d.).
Teismo posėdžio metu nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė visai nebendrauja nuo (duomenys neskelbtini) metų. Kai atsakovei gimė vaikai, t. y. (duomenys neskelbtini) d. –(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) –(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). –(duomenys neskelbtini) ieškovas atliko bausmę pataisos namuose. Ieškovas ir atsakovėnurodė, kad ieškovasnėra ir negali būti biologiniu vaikų tėvu,ieškovas vaikų gimimo dokumentuose tėvu yra įrašytas tik todėl, kad yra atsakovės G. S. sutuoktinis. Tą patvirtino ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos teismo medicinos ekspertės pateiktas Ekspertizės aktas Nr(duomenys neskelbtini), kuriame pateikta išvada, kad ieškovas A. S. nėra vaikų E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas (b. l. 48-53).
Pažymėtina, kad tėvystė yra ne tik biologinis, bet ir teisinis tėvo ryšys su vaiku, kuris reiškia socialinį ir teisinį vaiko ir tėvo ryšio pripažinimą, todėl nagrinėjant klausimą dėl tėvystės nuginčijimo, kiekvienu atveju svarbu nustatyti, kokie yra vaiko ir tėvo santykiai. Byloje nustatyta, kad A. S. (duomenys neskelbtini), kurio tėvu įrašytas, nesirūpino ir neaugino, tai yra tėvo valdžios nevykdė, tarp ieškovoir vaikų nebuvo ir nėra jokių tėvo ir vaikų santykių, ieškovui Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečių vaikų (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Esant išdėstytoms aplinkybėms ieškinys tenkintinas, pripažintina, kad ieškovas E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o (duomenys neskelbtini) Pasvaliorajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytame gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys, kuriuose ieškovas A. S. įrašytas vaiko E. S., tėvu yra neteisingi; atsakovas A. S. E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytame gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys, kuriuose A. S. įrašytas E. S. tėvu yra neteisingi; taip pat A. S. nėra E. S., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytame gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys, kuriuose ieškovas A. S. įrašytas vaiko E. S. yra neteisingi(CK 3.150 str.).
Atsakovė yra visiškai atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos, jos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 399 straipsniu teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Atnaujinti A. S.,asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienerių metų senaties E. S., E. S. ir E. S. tėvystei nuginčyti.
Pripažinti, kad duomenys (duomenys neskelbtini)gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytame Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu, yra neteisingi ir A. S. nėra E. S. tėvas.
Pripažinti, kad duomenys (duomenys neskelbtini)gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytame Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, kuriame A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašytas E. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu, yra neteisingi ir A. S. nėra E. S. tėvas.
Pripažinti, kad duomenys (duomenys neskelbtini)gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytame Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, kuriame A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, yra neteisingi ir A. S. nėra E. S. tėvas.
Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją per tris darbo dienas išsiųsti Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui tėvystės išregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.