Kauno apylinkės teismo sprendimas

2011-07-01 · Civilinė byla Nr. 2-10614-364/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-07-01
Bylos Nr.
2-10614-364/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-06606-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Regina Agrba
Ieškovas
AB “Kauno energija“
Atsakovas
V. I.
Kategorijos
  • 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-10614-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-06606-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3: 99.5; 116.1; 116.4; 116.8; 116.11; (N)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 1 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB “Kauno energija“ ieškinį atsakovui V. I. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas AB “Kauno energija” 2011-04-29 ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo V. I. – 7618,36 Lt įsiskolinimą už šilumos energiją, 424,51 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 241,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą.

Ieškovas 2011-04-29 ieškinyje nurodė, kad tiekia šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas butas nuosavybės teise priklauso V. I.. Butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) šilumos energija buvo tiekiama tinkamai, tačiau už ją atsakovas neatsiskaitė. Kadangi V. I. už jo gyvenamajai patalpai patiektą šilumos energiją nėra atsiskaitęs, AB „Kauno energija“ prašė priteisti iš jo - 7618,36 Lt įsiskolinimą už šilumos energiją, 424,51 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 241,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą.

Atsiliepimas

Atsakovas V. I. 2011-06-13 pateikė atsiliepimą į ieškovo pareikštą ieškinį, kuriame nurodė, kad su AB „Kauno energija“ pareikštais reikalavimais sutinka visiškai. Įsiskolinimas susidarė dėl susiklosčiusių nepalankių aplinkybių bei sunkios materialinės padėties. Kadangi bendra įsiskolinimo, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų suma yra labai didelė, prašė jos mokėjimą išdėstyti dalimis. Taip pat atsakovas pateikė mokėjimo kvitą, liudijantį, kad jis sumokėjo AB Kauno energija“ 1300,00 Lt dydžio sumą.

Šalies argumentai

Ieškovas AB „Kauno energija“ pateikė raštą Nr. 20-2963 (04-2011-203), kuriame nurodė, kad iš atsakovo V. I. gautą 1300,00 Lt sumą paskirstė skolos ir delspinigių padengimui, dėl to, įsiskolinimas sumažėjo iki 6747,70 Lt. AB „Kauno energija“ rašte Nr. 20-2963 (04-2011-203) taip pat nurodė, jog neprieštarauja, kad likusios skolos sumokėjimas atsakovui būtų išdėstytas dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš civ. bylos Nr. 2-10614-364/2011 medžiagos matyti, kad AB „Kauno energija“ tiekė šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), pagal 2002-04-04 buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir šilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartį Nr. 5079218 (b.l. 9-13). Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė sutartiniai šilumos energijos tiekimo-vartojimo santykiai (LR CK 1.64 str. 1 d., 6.383 str.). V. I. žinodamas apie savo prievolę atsiskaityti už jam nuosavybės teise priklausančiam butui patiektą šilumos energiją, jos tinkamai ir nustatytu terminu nevykdė (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str.). Atsakovo prievolę neginčijamai patvirtina ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai - 2002-04-04 buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir šilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartis Nr. 5079218 (b.l. 9-13), VĮ „Registrų centras“ Kauno filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 6-7), butui, esančiam (duomenys neskelbtini) patiektos šilumos energijos apyvartos žiniaraštis (b.l. 15), delspinigių skaičiuotė (b.l. 14) bei kiti dokumentai.

Atsakovas V. I. 2011-06-13 pateiktame atsiliepie nurodė, kad su AB „Kauno energija“ ieškiniu sutinka visiškai (b.l. 30). Taip pat, jis pateikė kvitą, kuris liudija, jog AB „Kauno energijai“ sumokėjo 1300,00 Lt dydžio sumą (b.l. 31).

Ieškovas AB „Kauno energija“ pateikė raštą Nr. 20-2963 (04-2011-203), kuriame nurodė, kad iš atsakovo V. I. gautą 1300,00 Lt sumą paskirstė skolos ir delspinigių padengimui, dėl to, įsiskolinimas sumažėjo iki 6747,70 Lt (b.l. 35).

Todėl, atsižvelgiant į tai, kad atsakovui sumokėjus 1300,00 Lt, įsiskolinimo dydis sumažėjo, ieškovo ieškinys tenkintinas iš dalies - AB „Kauno energija“ iš V. I. priteistina 6747,70 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 241,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą.

Atsakovas V. I. taip pat prašė iš jo priteisto įsiskolinimo sumokėjimą išdėstyti dalimis (b.l. 30).

LR CPK 284 str d. 1 d. yra nurodyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti.

Iš V. I. 2011-06-13 atsiliepime į ieškinį nurodytų aplinkybių, taip pat iš civ. bylos Nr. 2-10614-364/2011 medžiagos matyti, kad jo materialinė padėtis yra gana sunki, o įsiskolinimo suma – didelė (6747,70 Lt). Kadangi nagrinėjamoje civ. byloje nėra jokių duomenų, liudijančių sunkią ieškovo AB „Kauno energija“ materialinę padėtį, atsakovo V. I. prašymas dėl sprendimo vykdymo išdėstymo tenkintinas. Todėl ieškovui priteistą bendrą 6994,60 Lt sumą (6747,70 Lt įsiskolinimas už šilumos energiją, 241,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą) atsakovas privalo sumokėti per 6 mėn. laikotarpį, kiekvieną mėnesį mokant po 1165,76 Lt.

Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovo V. I. taip pat priteistinos teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 7,28 Lt - valstybei (LR CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str., 259 str., 265 str., 268 str. 5 d., 270 str., 271 str., 284 str.

nusprendžia:

Ieškovo AB „Kauno energija“ (duomenys neskelbtini) ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“ (duomenys neskelbtini) iš atsakovo V. I. (duomenys neskelbtini) – 6747,70 Lt (šeši tūkstančiai septyni šimtai keturiasdešimt septyni Lt, 70 ct.) įsiskolinimą už šilumos energiją, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2011-05-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 241,00 Lt (du šimtai keturiasdešimt vienas Lt) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penki Lt, 90 ct.) už duomenų gavimą.

Sprendimo vykdymą išdėstyti 6 mėn. (šešių mėnesių) laikotarpiui ir įpareigoti atsakovą V. I. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Kauno energija“ (duomenys neskelbtini) kiekvieną mėnesį mokėti po 1165,76 Lt (vienas tūkstantis vienas šimtas šešiasdešimt penki Lt, 76 ct.).

Priteisti iš atsakovo V. I. (duomenys neskelbtini) teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas - 7,28 Lt (septyni Lt, 28 ct.) - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).

Sprendimas apeliaciniu skundu per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Regina Agrba