Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, sekretoriaujant Živilei Kalasauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. S., jo atstovui V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. S. 2015-11-14, apie 0.05 val., Žirmūnų – Tuskulėnų g. sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį Mercedes Benz, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,14 prom.) girtumo laipsnis. Važiuodamas šalutiniu keliu nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Opel, v. n. (duomenys neskelbtini) su juo susidūrė ir apgadino abi transporto priemones. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeidęs KET reikalavimus. Savo veika jis pažeidė KET 14, 154, 219, 220 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. S. teisme kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi. Paaiškino, kad išgėręs 5 butelius alaus vairavo automobilį. Įvažiuodamas į žiedinę sankryžą jis nesuvaldė automobilio, ko pasekmėje užvažiavo ant vejos, įvažiavo į žiedą ir trenkėsi į automobilį Opel, vėliau pasišalino iš eismo įvykio vietos. Prašė paskirtą baudą išdėstyti dalimis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo Z. S. atstovas V. J. nurodė, kad padaryta žala nėra atlyginta, kadangi dar nėra paskaičiuota, bet kai ją paskaičiuos, Z. S. tikrai ją atlygins. Z. S. darbas susijęs su transporto priemonių vairavimu, todėl praradęs teises jis praras ir darbą. Prašė jam skirti mažesnę nei sankcijoje numatytą nuobaudą.

Z. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. pasitvirtino administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-43377681-15, policijos pareigūnų L. S., J. D. tarnybiniais pranešimais, įvykio registracijos pažyma, eismo įvykio vietos schema, O. M. ir R. U. paaiškinimais, patikros sertifikatu, alkotesterio tikrinimo rezultatu (nustatytas 2,14 promilės girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytų įrodymų visumą, daro išvadą, kad Z. S. veika teisingai kvalifikuota, nes byloje nustatyta, kad jis protokole nurodytu laiku, vairavo automobilį būdamas neblaivus, važiuodamas šalutiniu keliu nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiam automobiliui Opel, v. n. (duomenys neskelbtini) su juo susidūrė ir apgadino abi transporto priemones. Tuo jis pažeidė KET 14, 154, 219, 220 punktų reikalavimus. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. Byloje pakanka įrodymų, pagrindžiančių Z. S. kaltę padarius minėtus pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis kartą baustas administracine tvarka už leistino greičio viršijimą. Z. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas Z. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. paskirti galutinę 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, atėmimo termino pradžią skaičiuojant nuo 2015-12-16.

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 1 metus nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-12-16), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 102 Eur baudos, likusius 11 mėnesių mokėti po 96 Eur baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.