- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-17
- Bylos Nr.
- e2-334-617/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-01395-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos
- Atsakovas
- N. B.
teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Turto bankas“, ieškinį atsakovui N. B. dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, ieškiniu prašė nustatyti, kad S. B., miręs (duomenys neskelbtini), ir atsakovė N. B. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios dalinės nuosavybės teise valdė nekilnojamąjį turtą – butą (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), ¼ dalį ūkinio pastato (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas AB „Swedbank“ sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pensijų kaupimo bendrovėje UAB „Swedbank investicijų valdymas“ pinigines lėšas, transporto priemonę Audi A5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką praneštą, ieškovė pateikė prašymą bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti teismo posėdį ar panašaus turinio prašymų negauta, todėl teismas bylą nagrinėja šalims nedalyvaujant.