Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 4LUB006470/RŽ51-1513

2014 m. lapkričio 3 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-21 V. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ muitinės tarpininko atstovu, 2014-05-22 baustas administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus pagal ATPK 209¹ str. l d. 2 p. - 500,00 Lt bauda, būdamas atsakingas už bendrovės ekspedijuojamų prekių pateikimą muitiniam tikrinimui bei jų deklaravimą nustatyta tvarka ir deklaracijoje pateiktų duomenų teisingumą, 2014-09-16 10.47 val., Pilies Jūrų uosto poste pateikė muitiniam įforminimui importo deklaraciją, kuriai suteiktas MRN 14LTLUBOOOIM015045. Deklaruotos prekės pakrautos konteineryje MRKU3889240: l prekė - Plastikinės talpyklos (konteineriai): kurių plotis 1000 mm, ilgis 1200 mm, talpa 600 1; plastikinių talpyklų dangčiai, plastikiniai drenažai talpykloms, KN kodas 39251000, 199 vnt, bruto masė (35 langelis) - 4 068 kg, statistinė vertė (46 langelis) -38 286,10 Lt, papildomos PVM apmokestinamąją vertę patikslinančios išlaidos - 2 123,18 Lt, muito norma - O %, PVM - 21 % - 8 486,00 Lt. 2 prekė - Plastikiniai padėklai, KN kodas 39239000, 50 vnt., bruto masė (35 langelis) - 625 kg, statistinė vertė (46 langelis) -5 478,14 Lt, papildomos PVM apmokestinamąją vertę patikslinančios išlaidos - 303,79 Lt, muito norma - 0 %, PVM - 21 % - 1214,00 Lt. Viso paskaičiuota mokesčių 9 700,00 Lt (l ir 2 prekė). RATIS |(Rizikos informacijos, įvertinimo, atrankos ir patikrinimo valdymo modulis) sistema deklaraciją nukreipė į „geltoną“ kanalą. Įvertinus lokalią riziką, priimtas sprendimas atlikti fizinį deklaruojamų prekių tikrinimą. Atlikus dokumentinį ir fizinį prekių tikrinimą (tikrinimo aktas Nr. 14LTLUBOOOIM2086964) rasta: l prekė - Plastikinės talpyklos (konteineriai): kurių plotis 1000 mm, ilgis 1200 mm, talpa 600 1; plastikinių talpyklų dangčiai, plastikiniai drenažai talpykloms, KN kodas 39251000, 145 vnt., statistinė vertė (46 langelis) - 33 213,76 Lt, papildomos PVM apmokestinamąją vertę patikslinančios išlaidos - 605,32 Lt, svoris bruto (35 langelis) - 3 393 kg, muito norma - 0 %, PVM - 21 % - 7 102,00 Lt. 2 prekė - Plastikiniai padėklai, KN kodas 39239000, 104 vnt., statistinė vertė (46 langelis) - 10 550,48 Lt, papildomos PVM apmokestinamąją vertę patikslinančios išlaidos - 192,28 Lt, svoris bruto (35 langelis) -l 300 kg, muito norma - 0 %, PVM - 21 % - 12 256,00 Lt. Viso paskaičiuota mokesčių 9 358,00 Lt (l ir 2 prekė). Muitinės tarpininko atstovas V. P., nedeklaruodamas dalies plastikinių padėklų (2 prekė - 54 vnt.), pažeidė muitinio tikrinimo tvarką, numatytą 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, (toliau - Bendrijos kodeksas) 59 str. bei pateikdamas neteisingus duomenis deklaracijoje, pažeidė 1993-07-02 Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas, 199 straipsnyje. Šiais savo veiksmais V. P. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 209² str. 5 d., 209¹str. 1 d. 2 p.

Klaipėdos teritorinės muitinės 2014-10-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 4LUB006470/RŽ51-1513 V. P. administracinis teisės pažeidimas iš LR ATPK 209¹ str. 1d. 2 p. perkvalifikuotas pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalį ir byla perduota nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teismo posėdžio metu V. P. savo kaltę pripažino iš dalies. Jis paaiškino, kad pilnai sutinka ir pripažįsta savo kaltę padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 209²str. 5d., nes pažeidė prekių deklaravimo tvarką. Jis per apsirikimą ir savo neatidumą deklaruodamas prekes, dalį jų priskyrė vienai prekių grupei. Dėl šio pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jis nesutinka, kad pažeidė muitinio tikrinimo tvarką, nedeklaruodamas prekių. Visas prekes jis deklaravo, tik kaip minėjo, deklaruodamas per klaidą dalį prekių priskyrė kitai grupei. Bendras prekių kiekis ir jų masė buvo nurodyta teisingai. Mokesčių sumokėjimui ši jo klaida neturėjo jokios įtakos.

V. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalyje, 209² str. 5 d., įrodinėjama rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimo raštu, importo deklaracija 14LTLUBOOOIM015045, patikrinimo aktu, duomenų, susijusių su muitine verte, deklaracija, sąskaitomis bei kita rašytine bylos medžiaga.

1993-07-02 Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas, 199 straipsnyje numatyta, jog pateikus muitinės įstaigai deklaranto arba jo atstovo pasirašytą deklaraciją, deklarantas teisės aktų nustatyta tvarka tampa atsakingas už deklaracijoje pateiktos informacijos teisingumą, kartu su deklaracija pateiktų dokumentų tikrumą ir visų prievolių, susijusių su deklaracijoje nurodytos muitinės procedūros taikymo prekėms pradžia, įvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus bylos medžiagą konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamos asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209² straipsnio 5 d., sudėtis, nes V. P., būdamas atsakingu už prekių deklaravimą, deklaracijoje pateikė neteisingus duomenis apie importuojamas prekes ir tai neturėjo įtakos mokėtinų importo ar kitų mokesčių apskaičiavimui. Pagal V. P. deklaracijoje nurodytus pirminius klaidingus duomenis buvo paskaičiuoti netgi didesni mokesčiai negu nustatyti po patikrinimo.

LR ATPK 209¹str. numatyta atsakomybė tais atvejais, jei prekės nepateikiamos muitiniam tikrinimui arba jos nebuvo deklaruotos nustatyta tvarka. Teismo nuomone, šiuo atveju negalima teigti, kad dalis prekių buvo nedeklaruotos, kadangi deklaracijoje buvo nurodytas visų prekių bendras kiekis ir svoris, tačiau dalis prekių klaidingai buvo priskirta (ir deklaruota) prie kitos prekių grupės, todėl V. P. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 209¹str. 2 d., sudėties požymių. Administracinė byla jo atžvilgiu šioje dalyje nutrauktina.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailėjosi dėl įvykdyto teisės pažeidimo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad bausmės paskirtis bus pasiekta V. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209² straipsnio 5 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 209² straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas

n u ta r i a:

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209² straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 Eur) baudą.

V. P. atžvilgiu bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalį nutraukti, nesant jo veikoje šio pažeidimo sudėties požymių.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.