Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjuis baudžiamąją bylą, kurioje J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, deklaravusi gyv. vietą - (duomenys neskelbtini), teista:

2012-09-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 204 str. 1 d.-15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda;

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 204 straipsnio 2 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. neturėdama leidimo pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį, pažymėtą svetimu prekių ženklu ir dėl to padarė žalos, o būtent:

ji, 2014-08-06, 09.10 val. Gariūnų turgavietės, esančios adresu Gariūnų g. 68, Vilnius, geltonos spalvos paviljono 9 eilės 22 prekybos vietoje, neturėdama teisėtų prekės ženklų savininkų leidimo naudoti registruotus prekės ženklus, pateikė realizuoti:

Didžiosios Britanijos įmonei (duomenys neskelbtini) priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtas prekes – marškinėlius su žymėmis (duomenys neskelbtini), 2 vnt., kurių atitinkamų teisėtai gaminamų (duomenys neskelbtini) marškinėlių vieneto mažiausia rinkos kaina – 764 Lt;

Šveicarijos įmonei (duomenys neskelbtini)priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtas prekes - marškinėlius su žymėmis (duomenys neskelbtini)2 vnt., kurių atitinkamų teisėtai gaminamų (duomenys neskelbtini) marškinėlių vieneto mažiausia rinkos kaina – 1 800 Lt;

Italijos įmonei (duomenys neskelbtini) priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtas prekes - džinsus su žymenimis (duomenys neskelbtini) 1 vnt., diržą su žymenimis (duomenys neskelbtini), 1 vnt., kurių atitinkamų teisėtai gaminamų (duomenys neskelbtini) džinsų vieneto mažiausia rinkos kaina – 806 Lt, (duomenys neskelbtini) diržo vieneto mažiausia rinkos kaina – 466 Lt;

Prancūzijos įmonei (duomenys neskelbtini)priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtas prekes - megztinius su žymenimis (duomenys neskelbtini) 7 vnt., kelnes su žymėmis (duomenys neskelbtini), 7 vnt., marškinėlius su žymėmis (duomenys neskelbtini), 1 vnt., kurių atitinkamai teisėtai gaminamų (duomenys neskelbtini)megztinių vieneto mažiausia rinkos kaina – 600 Lt, (duomenys neskelbtini) kelnių vieneto mažiausia rinkos kaina – 750 Lt, (duomenys neskelbtini)marškinėlių mažiausia rinkos kaina – 290 Lt.

Tokiu būdu J. J., neteisėtai realizavo svetimais prekių ženklais, be teisėtų prekės ženklų savininkų leidimo pažymėtas prekes, kurių bendra vertė – 17 940 Lt.

Kaltinamoji J. J. dėl jai pranešto įtarimo padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 204 straipsnio 2 dalyje, kalta prisipažino visiškai (b.l. 68).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios J. J. kaltė, padarius jai inkriminuojamą veiką numatytą LR BK 204 straipsnio 2 dalyje, pasitvirtino ne tik jos pačios visišku prisipažinimu, bet ir šiais duomenimis:

Ikiteisminio tyrimo metu pareigūnui duotais kaltinamosios J. J. paaiškinimais, - prisipažįsta padariusi nusikaltimą ir, kad turėdama verslo liudijimą dirba Vilniaus Gariūnų prekybos parko, esančio adresu Gariūnų g. 68, 9 eilės 22 prekybos vietoje. Prekiauja moteriškais drabužiais, tarp kurių yra drabužių, pažymėtų įvairiais prekių ženklais. Dalis drabužių yra įsigyta Turkijoje, kitus drabužius jai pardavimui atnešė dukra. Kiek jai yra žinoma, dukra drabužius irgi yra pirkusi Turkijoje. Apie tai, kad dalis jos parduodamų drabužių yra klastotės, jai buvo žinoma. Kodėl prekiavo drabužiais, kurie pažymėti svetimais prekių ženklais neturint prekių ženklų savininkų leidimo, paaiškinti negali. Dėl jai pareikšto įtarimo gali pasakyti, kad nesutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis prekių kainomis, kadangi mano, kad kainos nurodytos per didelės. Dėl savo įvykdyto nusižengimo gailisi. (b.l. 69)

Ikiteisminio tyrimo metu pareigūnui duotais liudytojos O. S. paaiškinimais, kad vykdydami Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS 2014-II pusmečio kriminalinės žvalgybos veiksmų plano reikalavimus kartu su Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS vyr. tyrėju J. B. bei tyrėju M. B., 2014 metų rugpjūčio 06 dieną nuvyko į Gariūnų g. 68, Vilnius, esantį Gariūnų prekybos parką, siekdami nustatyti galimus prekybos svetimais prekių ženklais, neturint teisėtų prekės ženklų savininkų leidimo, atvejus. Tikrinant prekybos vietas buvo pastebėta, kad geltonos spalvos lauko paviljono eilėje Nr. 9 prekybos vietoje Nr. 23 yra parduodami moteriški drabužiai, kurių dalis pažymėta svetimais prekių ženklais „(duomenys neskelbtini)“. Siekiant nustatyti galimai neteisėtus veiksmus buvo atliktas kontrolinis pirkimas, kurio metu, kaip vėliau paaiškėjo, iš prekybos vietoje dirbusios J. J. už 60 Lt buvo įsigyta moteriška (duomenys neskelbtini)“ palaidinė. Atlikus kontrolinį pirkimą buvo prisistatyta policijos pareigūnais bei atliktas prekybos vietos patikrinimas. Patikrinimo metu iš prekybos vietos buvo paimta dalis drabužių, pažymėtų svetimais prekių ženklais. (b.l. 16)

Ikiteisminio tyrimo metu pareigūnui duotais liudytojo M. B. paaiškinimais, kad vykdydami Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS 2014-II pusmečio kriminalinės žvalgybos veiksmų plano reikalavimus kartu su Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS vyr. tyrėjais J. B. bei O. S., 2014 metų rugpjūčio 06 dieną nuvyko į Gariūnų g. 68, Vilnius, esantį Gariūnų prekybos parką, siekdami nustatyti galimus prekybos svetimais prekių ženklais, neturint teisėtų prekės ženklų savininkų leidimo, atvejus. Tikrinant prekybos vietas buvo pastebėta, kad geltonos spalvos lauko paviljono eilėje Nr. 9 prekybos vietoje Nr. 23 yra parduodami moteriški drabužiai, kurių dalis pažymėta svetimais prekių ženklais „(duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti galimai neteisėtus veiksmus, vyr. tyrėjai O. S. bei J. B. atliko kontrolinį pirkimą, kurio metu, kaip vėliau paaiškėjo, iš prekybos vietoje dirbusios J. J. už 60 Lt įsigijo moterišką (duomenys neskelbtini) palaidinę. Atlikus kontrolinį pirkimą buvo prisistatyta policijos pareigūnais bei atliktas prekybos vietos patikrinimas. Patikrinimo metu iš prekybos vietos buvo paimta dalis drabužių, pažymėtų svetimais prekių ženklais (b.l. 18)

2014-08-06 prekyvietės 9 eilėje Nr. 23 apžiūros metu buvo rastais ir paimtais 25 vnt. prekių, pažymėtų ženklu ,, (duomenys neskelbtini) – 2 vnt., ženklu „(duomenys neskelbtini)“ – 2 vnt., ženklu (duomenys neskelbtini) – 3 vnt., ženklu (duomenys neskelbtini) – 3 vnt., ženklu „(duomenys neskelbtini)– 15 vnt. (b.l. 4-13).

2014-08-19 specialisto išvada Nr. 140262LT-01, kurią pateikė Asociacijos „(duomenys neskelbtini)“ atstovas Lietuvoje, prekių ženklų specialistas K. S. ir kurioje užfiksuota, kad:

1.1. registruotais prekių ženklais, priklausančiais Didžiosios Britanijos įmonei (duomenys neskelbtini) (marškinėliai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 2 vnt.), Šveicarijos įmonei (duomenys neskelbtini) (marškinėliai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 3 vnt.), Italijos įmonei (duomenys neskelbtini) (džinsai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt., diržas su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.), Prancūzijos įmonei (duomenys neskelbtini) (megztiniai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 7 vnt., kelnės su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 7 vnt., marškinėliai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.);

1.2. žymenimis (duomenys neskelbtini) (džinsai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt., megztinis su žymenimis (duomenys neskelbtini)– 1 vnt., diržas su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.), kurių savininkų ar teisėtų naudotojų (intelektinės nuosavybės teisių subjektų) asociacija (duomenys neskelbtini)neatstovauja ir neturi įgaliojimų pateikti informacijos apie šių prekių ženklų ar žymenų naudojimą ant tyrimui pateiktų prekių.

2.1. Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo:

-marškinėliai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 2 vnt.;

- marškinėliai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 3 vnt.;

- džinsai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.;

- diržas su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.;

- megztiniai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 7 vnt.;

- kelnės su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 7 vnt.;

- marškinėliai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.

2.2. Dėl turimos nepakankamos techninės informacijos ir/arba negavus prekių ženklų savininkų atstovų atitinkamo patvirtinimo, šio tyrimo metu nėra galimybių atsakyti, ar žemiau išvardintos tyrimui pateiktos prekės atitinka prekių ženklų savininkų keliamus reikalavimus, ir ar tai yra originalios teisėtų gamintojų pagamintos prekės. Atsižvelgiant į tai, tolimesnis tyrimas dėl šių prekių negalimas:

- džinsai su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.;

- megztinis su žymenimis (duomenys neskelbtini) – 1 vnt.;

- diržas su žymenimis (duomenys neskelbtini)– 1 vnt.

3.Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms, išvardintoms Išvadų punkte Nr. 1.1. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); asociacijos (duomenys neskelbtini)atstovas Lietuvoje - K. S. (Subačiaus g. 15-45, Vilnius).

4.Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos:

- marškinėliai (duomenys neskelbtini) – 764 Lt, atitinkamai 2 vnt. kaina – 1 528 Lt;

- marškinėliai (duomenys neskelbtini) – 1 800 Lt, atitinkamai 3 vnt. kaina – 5 400 Lt;

- diržas (duomenys neskelbtini) – 466 Lt;

- megztinis (duomenys neskelbtini) – 600 Lt, atitinkamai 7 vnt. kaina – 4 200 Lt;

- kelnės (duomenys neskelbtini) – 750 Lt, atitinkamai 7 vnt. kaina – 5 250 Lt;

- marškinėliai (duomenys neskelbtini) – 290 Lt.

Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 17 940 Lt. (b.l. 22-32).

Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes. Jie vieni kitiems neprieštarauja, jais nenustatyta priežasties netikėti. Todėl aukščiau nurodyti duomenys yra kaltinamosios J. J. kaltės įrodymai.

Ištyręs, įvertinęs aukščiau nurodytų įrodymų visumą teismas daro išvadą, kad J. J. pagal kaltinime nurodytas aplinkybes neturėdama leidimo pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį, pažymėtą svetimu prekių ženklų ir dėl to padarė žalą. Jos veika pagal LR BK 204 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių jos kaltę.

J. J. anksčiau teista (b.l. 57, 72-75), administracine tvarka bausta (b.l. 71), gydyta Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre, įrašyta į priežiūros grupę nuo 2007-06-21, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį; priklausomybės sindromas. (b.l. 38-45)

J. J. kardomoji priemonė nepaskirta.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2014-08-06 prekyvietės 9 eilėje Nr. 23 apžiūros metu paimti daiktai – 22 vnt. prekių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje. (b.l. 35-36), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuojami ir sunaikinami.

J. J. padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 204 straipsnio 2 dalyje. Už šios nusikalstamos veikos įvykdymą kaltinamajai J. J. gali būti skiriama bauda. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. J. J. prokuroras siūlo skirti 30 (trisdešimties) minimalių gyvenimo lygių (MGL) – 3900 Lt dydžio baudą. Kaltinamoji J. J. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūlomu baudos dydžiu (b.l.70).

Kaltinamosios J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 2 punktas).

Kaltinamosios J. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 straipsnis).

Skiriant bausmę kaltinamajai J. J. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamosios asmenybę. Už šią nusikalstamą veiką kaltinamajai J. J. gali būti skiriama bauda. Kaltinamoji J. J. sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Prokuroro siūlomas baudos dydis yra teisingas, todėl nėra priežasties jį mažinti. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai baudą įpareigojant sumokėti per keturis mėnesius.

Nuo 2013-07-13 pagal LR BK 64¹ straipsnį baudžiamąją bylą baigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Pagal aukščiau išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pripažintiJ. J., a/k (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR BK 204 straipsnio 2 dalį ir nubausti 30 MGL, t.y. 3900 Lt (trijų tūkstančių devynių šimtų litų) bauda.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J. J. galutinę 20 MGL, t.y. 2600 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų litų) (753 eurų), baudą.

Įpareigoti J. J., a./k (duomenys neskelbtini), 20 MGL, t.y. 2600 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų litų) (753 eurų) baudą per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Kardomoji priemonė nepaskirta.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2014-08-06 prekyvietės 9 eilėje Nr. 23 apžiūros metu paimtus daiktus – 22 vnt. prekių, pažymėtus svetimais prekių ženklais, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje. (b.l. 35-36), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti.

1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.