Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamojo bylą, kurioje

S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, rusė, netekėjusi, 11 klasių išsilavinimo, nedirbanti, deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), teista 18 kartų, paskutinį kartą teista 2014-07-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, areštu 30 parų,

kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje (2 epizodai) ir 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 4 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. kaltinama tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą o būtent: ji, 2014-01-21, apie 12.30 val. vaistinėje ,,Eurovaistinė“, adresu Ukmergės g. 369, Vilniuje paėmė dieninį veido kremą ,,Eucerin“ 34,73 Lt. vertės, naktinį veido kremą ,,Eucerin“, 96,83 Lt., bendroje sumoje 131,56 Lt ir nesusimokėjusi už prekes praėjo pro kasas, tokiu būdu pagrobdama UAB „Eurovaistinė“ priklausančio turto 131,56 lt vertės, tokiu būdu savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

S. L. kaltinama tuo, kad pasikėsino pragobti nedidelės vertės svetimą turtą o būtent: ji, 2014-07-09, apie 11.15 val. parduotuvėje ,,Kristiana“ esančioje prekybos ir pramogų centre ,,Akropolis“ adresu Ozo g. 25, Vilniuje, paėmė nuo lentynos dėžutę moteriškų kvepalų Guerlain ,,Chamade“, kainuojančių 295 Lt ir nesusimokėjusi už šią prekę, praėjo pro kasas, kur buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojos, tokiu būdu savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje.

S. L. kaltinama tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą o būtent: ji, 2014-07-17 apie 19.00 val. iš parduotuvėje „Eurokos“, adresu Ukmergės g. 369, Vilniuje nuo lentynos paėmė „L‘oreal“ plaukų šampūną 2 vnt. kainuojantį 11,79 Lt., „ L‘oreal“ plaukų balzamą 2 vnt. po 11,79 Lt, ‚ „L‘oreal“ plaukų kaukę 22,99 Lt, “Gliss kur‘‘ plaukų šampūną 2 vnt. po 10,99 Lt, „Gliss kur“ plaukų kondicionierių 2 vnt. kaina 15,99 Lt, ,,Gliss kur“ plaukų priežiūros priemonę 1 vnt. kaina 27,99 Lt, ‘‘Frutini“ kūno kremą 1vnt. kaina 24,90 Lt, ,,Frutini“ kūno purškiklį 2 vnt. kaina 16.90 Lt, ‘‘Frutini“ kūno losjoną 1 vnt. 15,90 Lt, ‚‘‘Evelene“ kūno aliejų 1vnt. kaina 24,90 Lt. ,,Garnier“ plaukų aliejų 29,99 Lt, ,,Garnier“ plaukų priežiūros priemonę 12.39 Lt., tokiu būdu pagrobė UAB ,,Eurokos“ priklausančio turto už 293,98 Lt., tokiu būdu savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Prokurorė teisiamojo posėdžio metu prašė teismo nutraukti procesą, nes pasikeitė baudžiamasis įstatymas ir veikos dėl kurių S. L. pareikšti kaltinimai tapo nenusikalstamomis.

Motyvuojamoji dalis

Bylos procesas nutraukiamas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija pagal kurią nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL (TAR, 2014-12-31, Nr. 21142). S. L. buvo kaltinama dėl 2014 m. sausio 21 d., 2014 m. liepos 7 d. ir 2014 m. liepos 17 d. įvykdytų veikų pagrobiat ar pasikėsinant pagrobti svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL dydžio, be kvalifikuojančių požymių. Pasikeitus teisiniam reglamentavimui S. L. įvykdytos veikos turi būti kvalifikuojant taikant švelnesnį įstatymą, kuris panaikina veikos nusikalstamumą (BK 3 straipsnio 2 dalis). Kadangi nuo 2015 m. sausio 1 dienos įsigaliojusi nauja baudžiamojo įstatymo redakcija panaikino S. L. įvykdytų veikų nusikalstamumą, jai pradėta baudžiamojo byla nutrauktina, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Nutrauktus baudžiamąją bylą, civilinio ieškovo UAB „Kosmelita“ pareikštas civilinis ieškinys paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 235 straipsnio 1 dalimis, 318 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti baudžiamąją bylą, kurioje S. L. buvo kaltinama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 epizodai) ir 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Panaikinti kaltinamajai S. L. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje.

Civilinio ieškovo UAB „Kosmelita“ civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.