- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-26
- Bylos Nr.
- 2YT-2573-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02054-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Suinteresuotas asmuo
- Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės
- Pareiškėjas
- J. N.
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,
suinteresuotiems asmenims Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovui V. K., A. N.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo J. N. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui, A. N. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo veiksniam asmeniui ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas rašytiniu pareiškimu prašė nustatyti jam rūpybą ir paskirti kartu gyvenančią su juo sutuoktinę A. N., gyv. (duomenys neskelbtini) jo rūpintoja ir turto administratore, nes pareiškėjas ligotas žmogus, negali dėl pablogėjusios sveikatos, fizinių sveikatos trūkumų, savarankiškai apsirengti, pasigaminti valgyti, atlikti kitus buitinius darbus. Nurodė, kad nedarbingumas jam yra nustatytas iki 2028-03-16, neterminuotas yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis Nurodo, kad jis yra veiksnus, tačiau įgyvendinti savo teises ir pareigas, negali dėl blogos sveikatos. Nurodė, kad juo rūpinasi žmona Angelė, kuri tinkamai jį prižiūri, yra darbšti, rūpestinga, padeda jam buityje, pamaitina, padeda apsirengti, jie gerai sutaria tarpusavyje, todėl prašo paskirti žmoną jo rūpintoja ir turto administratorę, nes jo vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas.
Pareiškėjo atstovė prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Suinteresuoto asmens atstovas V. K. prašo tenkinti pareiškėjo prašymą, nes A. N. tinkamai vykdo savo pareigas ir gali užtikrinti J. N. teises ir teisėtus interesus, atstovas patvirtino byloje pateiktą rašytinę išvadą. Nurodė, kad kitų asmenų, norinčių rūpintis pareiškėju, nėra.
Šalies argumentai
A. N. nurodė, kad pareiškėjas yra jos vyras, ji sutinka rūpintis juo ir jų turtu. Nurodė, kad gyvena dviese su vyru, kuris nesikelia, nevaikšto, ypač pablogėjo jo sveikata paskutiniu laiku. Nurodė, kad jai rūpintojo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos išaiškintos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios pažymos matyti, kad J. N. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai (b.l. 6).
Iš 2016-07-01 Elektrėnų seniūnijos pažymų matyti, kad J. N. ir A. N. gyvena (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-14).
Iš 2016-06-17 medicininio pažymėjimo Nr. 77 matyti, kad A. N. gali globoti savo vyrą J. N. (b.l. 10).
Iš VĮ Elektrėnų PSPC informacijos matyti, kad A. N. nepriklauso asmenų, stebimų grupei (b.l. 9).
Iš 2016-06-21 medicinos dokumentų išrašo matyti duomenis apie J. N. sveikatos būklę (b.l. 8).
Iš 2016-06-20 VĮ Registro centro duomenų matyti, kad J. N. nuosavybės teise priklauso butas (b.l. 12).
Iš 2016-08-03 išvados matyti, kad A. N. galima paskirti J. N. rūpintoja ir turto administratore (b.l.29-30).
Iš pateiktos teismui Elektrėnų PSPC pareiškėjo ligos istorijos matyti, kad jo sveikatos būklė yra sunki.
Pagal CK 3.279 str. nuostatas veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Iš informatikos pranešimų matyti, kad A. N. nebuvo teista, administracinėmis nuobaudomis nebausta (b.l. 37). A. N. yra išaiškintos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos LR CK 4.236, 4.238, 4,247, 3.240, 3,277.
Įvertinus pareiškėjo prašymą, būsimosios rūpintojos asmenines savybes, suinteresuotų asmenų paaiškinimus, pateiktą byloje išvadą, bei tai, kad būsimąją rūpintoją ir J. N. sieja artimi giminystės ryšiai, kitų asmenų prašymų dėl rūpintojo skyrimo nėra gauta, todėl J. N. nustatytina rūpyba ir A. N. skirtina pareiškėjo J. N. rūpintoja ir turto administratore, nes J. N. nuosavybės teise priklauso butas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nustatyti J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Skirti A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo J. N., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.