Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-11-22 · Civilinė byla Nr. 2YT-7149-292/2022

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-22
Bylos Nr.
2YT-7149-292/2022
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02238-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Pareiškėjas
L. K.
Civilinė byla Nr. 2YT-7149-292/2022Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02238-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.1.; 128.10 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 22 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. K. (skolininko) skundą dėl antstolės A. K. veiksmų, suinteresuotas asmuo (išieškotojas) – uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas L. K. skundžia antstolės A. K. veiksmus (neveikimą), prašydamas jos laikytis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 650 straipsnyje numatytų vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdymui reikalavimų ir teikti patvarkymus tik CPK nustatyta tvarka (b. l. 2).

Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2022-08-26 ir 2022-09-08 gavo antstolės 2022-08-24 patvarkymą Nr. S22-133-13824 ir 2022-09-06 patvarkymą Nr. S22-133-20486. Šiuos patvarkymus skundžia dėl šių priežasčių: 1) antstolė, priimdama patvarkymus privalomai turi vadovautis CPK 650 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, jog vykdomuosius dokumentus dėl piniginių sumų išieškojimo antstoliams paskirsto Antstolių informacinė sistema Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. Antstolė 2022-08-24 patvarkymą jam pateikė nesivadovaudama Antstolių informacine sistema, tuo pažeisdama CPK 650 straipsnio 3 dalį. Patvarkymą pateikė pagal 2022-08-18 išieškotojos UAB „Ignitis“ prašymą, įregistruotą 2022-08-18 antstolės kontoroje, registracijos Nr. S-22-133-4775.