Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, mišriu būdu, naudojant programą ZOOM išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuoti asmenys B. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Ikiteisminio tyrimo metu apklausti visi asmenys dingimo dieną matę V. B.. Policijos pareigūnai, priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo pareigūnai ir savanoriai keletą kartų atidžiai apieškojo vietovę, kurioje dingo V. B., (duomenys neskelbtini) jo prieigas, tačiau jo rasti nepavyko. Buvo rasti tik jam priklausę daiktai. Viso ikiteisminio tyrimo metu buvo sistemingai tikrinamos informacinės policijos sistemos, dėl galimo naujos informacijos apie V. B. atsiradimo, tačiau tokios informacijos neatsirado.

3. Kadangi V. B. paieška yra pradėta 2018 m. gegužės 30 d. ir nuo jo paieškos pradžios iki 2023 m. gegužės 30 d. praėjo penkeri metai, jokių objektyvių duomenų, kad V. B. atžvilgiu buvo padaryta kokia nors nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu negauta ir nenustatyta, kad jo dingimas būtų susijęs su kokia tai nusikalstama veika, todėl, vadovaujantis 2015 m. kovo 23 d. Lietuvos Policijos Generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V(S)-13RN patvirtinto „Asmenų paieškos organizavimo ir vykdymo tvarkos aprašo“ 44.4 p., ikiteisminis tyrimas dėl V. B. dingimo be žinios prokuroro nutarimu nutrauktas.

5. Teismo posėdžio metu D. B. nurodė, kad sūnus su draugu išėjo maudytis. Buvo pranešta, kad nuskendo. Visi ieškojo, tačiau kūno nerado. Buvo net narai. Jokių žinių apie sūnų neturi nuo pat jo dingimo.

6. Suinteresuotas asmuo B. B. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai. Suinteresuotas asmuo B. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

7. Apie bylos dėl V. B. paskelbimo mirusiu iškėlimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 451 straipsnio nustatyta tvarka paskelbta viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Per įstatymo numatytą terminą jokių žinių apie jo buvimo vietą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Šių terminų pradžia nustatoma pagal šio kodekso 2.28 straipsnio 2 dalies taisyklę. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 5-6 dalys).

9. Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų ir ikiteisminio tyrimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariate buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kodą 556.000, dėl V. B. dingimo be žinios. Tyrimo eigoje buvo apklausti visi liudytojai paskutinį kartą matę ar turėję ryšį su V. B.. Apžiūrėta įvykio vieta bei įvykio vietoje rasti V. B. daiktai. Ikiteisminio tyrimo pareigūnai, priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo pareigūnai ir savanoriai keletą kartų apieškojo vietovę, kurioje V. B. dingo. Taip pat apieškota (duomenys neskelbtini) upė ir jos prieigos, tačiau V. B. rasti nepavyko.

10. V. B. paieška per policiją paskelbta 2018 m. gegužės 30 d., tačiau jo buvimo vietos nepavyko nustatyti iki šiol. V. B. paskutinė žinoma buvimo vieta ikiteisminio tyrimo metu buvo užfiksuota (duomenys neskelbtini).

11. V. B., gim. (duomenys neskelbtini)yra suinteresuoto asmens D. B. sūnus. V. B. nevedęs, vaikų neturi.

12. Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, informavo prokuratūrą, kad tarnybos informacinės sistemos duomenimis, V. B., prašomu pateikti laikotarpiu, t. y. nuo 2018 m. gegužės 30 d., nebuvo registruotas Užimtumo tarnyboje, todėl Užimtumo paslaugos šiuo laikotarpiu asmeniui nebuvo teikiamos. Iš Valstybinės ligonių kasos pateiktos informacijos matyti, kad 2023 m. vasario 14 d. duomenimis apie gyventojų prisirašymą prie pirminių ambulatorinių asmens sveikatos priežiūros įstaigų asmuo V. B. šiuo metu yra prisirašęs prie VšĮ Seredžiaus ambulatorija. Anksčiau minimas asmuo prie kitų asmens sveikatos priežiūros įstaigų prisirašęs nebuvo. Laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 30 d. iki 2023 m. gegužės 30 d., asmens sveikatos priežiūros paslaugos, kompensuojamos Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau - PSDF) biudžeto lėšomis, įstaigose, sudariusiose sutartis su teritorinėmis ligonių kasomis, suteiktos nebuvo.

13. Iš Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateiktos informacijos matyti, kad duomenų apie V. B. patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, įtraukimą į nuteistųjų ir kaltinamųjų registrą ar pradėtą ikiteisminį tyrimą, nėra. Taip pat nėra duomenų, kad V. B. per paskutinius 5 metus būtų buvęs patrauktas administracinėn atsakomybėn.

14. Iš ikiteisminio turimo surinktos medžiagos nustatyta, kad atliekant V. B. paiešką atlikti įvairūs procesiniai veiksmai siekiant jį surasti, jo ieškojo artimieji ir savanoriai, tačiau visos pastangos buvo nesėkmingos.

15. Pažymėtina, jog teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį V. B. neatsirado, dingęs V. B. pats irgi neatsiliepė. Ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) surinktų įrodymų visuma apie V. B. dingimą patvirtina, kad jis dingo be žinios, todėl yra teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu. Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, jog pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, V. B. skelbtinas mirusiu.

16. Paskelbus V. B. mirusiu, jo mirties data laikytina diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu, o mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Kadangi konkrečios V. B. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5 dalys, CPK 453 straipsnio 4 dalis).

17. Išaiškintina, jog jeigu paskelbtas mirusiu asmuo grįžta arba paaiškėja jo buvimo vieta, teismas panaikina sprendimą paskelbti asmenį mirusiu (CK 2.32 straipsnio 1 dalis, CPK 459-461 straipsniai).

18. Duomenys apie V. B. paskelbimą mirusiu elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 268-270, 443, 453 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu patenkinti.

Paskelbti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu.

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirties datą laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, jog jeigu paskelbtas mirusiu asmuo grįžta arba paaiškėja jo buvimo vieta, teismas panaikina sprendimą paskelbti asmenį mirusiu (CK 2.32 straipsnio 1 dalis).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.