Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č., išnagrinėjo R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus bausto penkis kartus, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2011 m. vasario 12 d. apie 20 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1.89 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis, vairavo neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonę – automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

R. Č. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindamas, jog dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: iš asmens blaivumo testo matyti, kad R. Č. 2011-02-12 20 val. 49 min. buvo nustatytas 1.89 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis (b.l. 3); iš tarnybinių pranešimų, administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. F154209 matyti, kad R. Č. vairuota transporto priemonei įstatymų nustatyta tvarka neapdrausta (b.l. 1, 5).

Motyvuojamoji dalis

R. Č. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1.89 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis, vairavo neapdraustą transporto priemonę.

Teismas R. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant R. Č. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobūdį – padaryti du teisės pažeidimai, vienas jų pavojingas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1.89 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas penkis kartus – du iš jų už tai, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, paskirtas baudas sumokėjęs, nedirba; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos: už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirtina 10 arešto bausmė su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams; už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 10 parų areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir nubausti:

už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą 10 (dešimties) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą 80 (aštuoniasdešimties) litų dydžio bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę (subendrintą) nuobaudą paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.