Utenos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė A. Š. ir ieškovas D. Š., atstovaujamas įstatyminės atstovės A. Š., prašo priteisti iš atsakovės G. S. 472,75 Lt turtinės žalos atlyginimą ieškovės A. Š. naudai bei 3000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimą ieškovo D. Š., atstovaujamo įstatyminės atstovės A. Š., naudai. Nurodė, kad 2014-01-23 D. Š., eidamas į Utenos muzikos mokyklą, buvo užpultas ir sužeistas nepilnamečio R. T.. Incidentas įvyko prie Užpalių ir J. B. gatvių sankryžos. R. T. rankos kumščiu trenkė ieškovui į galvos sritį, smakrą. D. Š. buvo sužalotas – prakirsta lūpa, sukeltas fizinis skausmas. Dėl sužalojimo ir smarkaus kraujavimo namo grįžusį D. Š. motina nuvežė į gydymosi įstaigą. Kraujavimas buvo sustabdytas, žaizda sutvarstyta, išrašyti medikamentai tolimesniam gydymuisi. Apie įvykį pranešta Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – ir Utenos AVPK). 2014-01-23 nutarimu Nr. 89-At-00016-14 tyrėja nutarė atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Vienintelis tokio nutarimo motyvas – R. T. nebuvo sukakęs amžiaus, nuo kurio jis galėtų atsakyti pagal baudžiamąjį įstatymą. A. Š. taip pat pateikė prašymą Utenos AVPK spręsti dėl administracinės atsakomybės taikymo R. T. globėjai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 (1) str. (vaiko globėjo pareigų nevykdymas). 2014-02-18 nutarimu Nr. 89NT-7717973-14 Utenos APVPK nutarė nepradėti administracinio teisės pažeidimo teisenos prieš G. S.. Nutarime konstatuota, kad R. T. atiko priešingą teisei veiką, tačiau vien to nepakanka konstatuoti, jog globėja padarė administracinį teisės pažeidimą. Ieškovų teigimu, tai nepanaikina civilinės atsakomybės pagrindų. Nepilnametis R. T. atliko veiksmus, kuriuos įstatymas draudžia (smurtavo), dėl to buvo padaryta žala (nukentėjo asmuo). A. G. S. yra R. T. globėja. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir LR CK) 6.275 str. 1 d. už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytą žalą atsako jo tėvai ar globėjai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. Dėl savo vaiko sužalojimo ieškovė A. Š. patyrė turtinę žalą – kol D. Š. grįžo namo buvo sukruvinti išeiginiai drabužiai: žieminė striukė, kurios vertė 250 Lt, žieminė kepurė, kurios vertė, 50 Lt, žieminės pirštinės, kurių vertė – 25 Lt, šalikas, kurio vertė – 20 Lt. Kraujo dėmės neišsiplovė, drabužiai buvo sugadinti. Sužalojimui gydyti buvo reikalingi medikamentai ir tvarsčiai. Tam buvo išleisti 73,92 Lt. Po pirminio ieškinio pateikimo, D. Š. buvo reikalinga tęsti gydymą. Tą įrodo pridedama med. pažyma bei medikamentų receptai. Papildomai vaistams išleista dar 29,83 Lt. Įvykio dieną 2014-01-23 bei 2014-01-27 teko vykti į Utenos pirminės sveikatos priežiūros centrą, dėl to buvo iškviestas taksi. Už keliones sumokėta 24,00 Lt. Iš viso buvo patirta 472,75 Lt turtinė žala. Dėl neturtinės žalos ieškinyje nurodoma, kad ją patyrė D. Š.. Grįžęs namo D. Š. labai verkė, sunkiai kalbėjo, skundėsi, kad skauda. Iš medicininių dokumentų matyti, kad D. Š. buvo prakirsta apatinė lūpa. Vėliau žaizda sunkiai gijo, buvo supūliavusi. Dėl tokio kūno sužalojimo D. Š., be abejo, patyrė fizinį skausmą. Be to, ilgą laiką vaikas negalėjo įprastai valgyti: prasižioti, valgyti kieto, karšto, šalto, aštresnio maisto. Be kita ko, R. T. D. Š. grasino, kad jei šis pasiskųs, tai „gaus daugiau“, „užmuš“. Kadangi R. T. mokosi toje pačioje mokykloje, D. Š. ėmė pagrįstai bijoti eiti į mokyklą, kurioje kasdien mato savo skriaudiką, prisimena patirtą smurtą, iš naujo patiria neigiamus išgyvenimus, nerimą, baimę. Pasekmės jaučiamos iki šiol. Vaikas tapo uždaras, nekalbus, jautrus, nenori eiti į mokyklą, nenori vienas eiti į kiemą, parduotuvę, būrelius. Nebelanko sporto būrelio Utenos Jaunimo mokykloje, kurią taip pat pradėjo lankyti R. T.. Į būtinas lankyti įstaigas (mokyklą, Muzikos mokyklą) D. Š. lydi artimieji. Dėl vaiko psichologinės savijautos reikalinga kreiptis pas medikus, psichologus. R. T. be jokios priežasties smurtavo prieš ieškovą viešoje vietoje, dėl to D. Š. buvo pažemintas, patyrė skriaudą. Dėl sužalojimų veido srityje D. Š. patyrė bendravimo galimybių sumažėjimą. Bendravimo galimybių sumažėjimą sąlygoja ir psichologinės pasekmės (baimė, bloga nuotaika, nenoras bendrauti su aplinkiniais, užsisklendimas savyje ir pan.). Dėl įvykio D. Š. buvo priverstas praleisti užsiėmimus: sporto būrelį, pamokas mokykloje ir Muzikos mokykloje. Dėl praleistų pamokų, susikaupusių neatliktų užduočių D. Š. taip pat pergyveno. Psichologinės pasekmės išliko iki šiol. D. Š. dėl nepraeinančios baimės, jautrumo, nemigos gydomas (konsultuojamas) medikų ir psichologų. Psichologinės problemos nedingsta jau 4 mėnesiai.