Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2024-01-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-321-399/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-01-10
Bylos Nr.
e2YT-321-399/2024
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02734-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
G. B., T. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-321-399/2024 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02734-2023-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; 2.3.2.6.3.2.; 2.3.2.4.1

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. sausio 10 d.

MarijampolėMarijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir T. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalyje dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo sąlygų pakeitimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai G. B. ir T. B. (toliau pareiškėjai) pateikė bendrą abiejų pasirašytą prašymą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2YT-3427-570/2021 pakeitimo (toliau prašymą), kuriuo susitarė pakeisti sąlygą dėl nepilnamečių vaikų E. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo, nustatant, kad pareiškėjas T. B. įsipareigoja nuo 2023 m. lapkričio 1 d. nepilnametės dukros E. B. ir nepilnamečio sūnaus D. B. išlaikymui mokėti po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki kiekvieno vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Teismas rašytinio proceso tvarka nagrinėja prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu sutarties sąlygų dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.53 straipsnio 3 dalies pagrindu ir tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 5 straipsnio 4 dalis, 442 straipsnio 10 punktas, 443 straipsnio 5 dalis).

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

CK 3.53 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai arba vienas jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Išlaikymas vaikams sutartimi nustatytas teikti iki pilnametystės, vaikai nepilnamečiai taigi išlaikymo dydis/forma gali būti keičiami, atsižvelgiant į pasikeitusias aplinkybes (CK 3.201 straipsnio 1 dalis ir 3 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-3427-570/2021 buvo nutraukta pareiškėjų santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 4.1.1., 4.1.2. punktuose nustatyta, kad T. B. nepilnamečių vaikų E. B. ir D. B. materialiniam išlaikymui mokės po 150 Eur kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį iki kiekvieno vaiko pilnametystės; uzufrukto teisė naudoti šias lėšas paliekama G. B..

Buvę sutuoktiniai pateikė bendrą pareiškimą (prašymą), kuris nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka (CPK 538 straipsnio 5 dalis) ir prašymas tenkinamas, nustačius, kad jis nepažeidžia pačių pareiškėjų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nepilnamečių vaikų interesų, tai yra iš esmės pasikeitus aplinkybėms, faktiškai keičiamos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4.1.1. punkto sąlygos dalyje dėl išlaikymo vaikams teikimo. Nustatytina, kad pareiškėjas T. B. įsipareigoja nuo 2023 m. lapkričio 1 d. nepilnametės dukros E. B. ir nepilnamečio sūnaus D. B. išlaikymui mokėti po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki kiekvieno vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 -260 straipsniais 263- 270 straipsniais, 376 straipsniu, 538 straipsnio 5 dalimi teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-3427-570/2021 patvirtintos santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pasekmių sutarties sąlygas dalyje dėl nepilnamečių vaikų E. B. ir D. B. išlaikymo (4.1.1. sąlyga). Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimą išdėstyti taip:

Mes, G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami - Pareiškėjais, atsižvelgdami į tai, kad:

• Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai civilinėje byloje Nr. 2YT-3427-570/2021 2021-08-05 sprendimu tenkino pareiškėjų prašymą ir nutraukė (duomenys neskelbtini) Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 33, sudarytą santuoką bendru sutikimu ir patvirtino sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - sutartis).

• Pareiškėjai, be kitų sutartyje nurodytų sąlygų, susitarė ir dėl nepilnametės dukros E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo su G. B. ir išlaikymo jiems teikimo.

• Po sutarties patvirtinimo, iš esmės pasikeitė aplinkybės, dėl ko yra reikalinga didesnė išlaikymo suma minimaliems nepilnametės dukros E. B. ir nepilnamečio sūnaus D. B. poreikiams patenkinti.

• Pareiškėjai bendru sutarimu susitarė, jog būtų pakeista (padidinta) nepilnametės dukros E. B. ir nepilnamečio sūnaus D. B. išlaikymui skirta pinigų suma.

Pareiškėjai, vadovaudamiesi CK 3.192 straipsniu, 3.193 straipsniu, 3.201 straipsnio 1 dalimi, 6.983-6986 straipsniais, CK 3.53 straipsnio 3 dalimi, CPK 538 straipsnio 5 dalimi, susitarė pakeisti sutarties 4.1.1. punktą, todėl sudarė šią taikos sutartį (toliau - taikos sutartis2) tokiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai susitaria pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 -08-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3427-570/2021 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.1.1. punktą, kuriuo nustatytas nepilnametės dukros E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydis kas mėnesį po 150,00 Eur kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį iki kiekvieno vaiko pilnametystės, ir išdėstyti sekančiai:

• „Šalių sutarimu, T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2023-11-01 nepilnametės dukros E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio sūnaus D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 200,00 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki kiekvieno vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. “

2. Ši taikos sutartis Pareiškėjų perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią bei ketinimus, priimta ir pasirašyta.

3. Pareiškėjai pareiškia, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).

4. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienam Pareiškėjui, vienas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Sprendimo patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjos atstovei advokatei E. K., pareiškėjui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Janina Zaržeckienė