Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. M.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio rūpintojo jiems paskyrimo, suinteresuotas asmuo – E. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Remiantis rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad nepilnamečiai vaikai P. S., gimusi (duomenys neskelbtini) (septyniolikos metų amžiaus), ir M. S., gimęs (duomenys neskelbtini) (šešiolikos metų amžiaus), yra likę be tėvų rūpybos – jų tėvas A. S. mirė (duomenys neskelbtini), o motina D. S. – (duomenys neskelbtini) (šias aplinkybes patvirtina duomenys vaikų gimimo įrašuose (2021 m. spalio 6 d. rašto Nr. 12SD-4879 priedai, dokumento registracijos Nr. DOK-36671) ir duomenys A. S. mirties liudijime, D. S. medicininiame mirties liudijime (pareiškimo priedai, dokumento registracijos Nr. CBP-4998)).

5. CK 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.257 straipsnio 1 punkte numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs. Nagrinėjamu atveju nepilnamečių vaikų P. S. ir M. S. abu tėvai yra mirę, todėl akivaizdu, kad nepilnamečiai P. S. ir M. S. neturi jokių galimybių grįžti į šeimą. Šios aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti jiems nuolatinę rūpybą (CK 3.251 straipsnio 2 dalis) ir spręsti klausimą dėl nuolatinio rūpintojo jiems paskyrimo (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

6. Pareiškėja nepilnamečių P. S. ir M. S. rūpintoja siūlo skirti E. S., kuri dar 2021 m. rugsėjo 13 d. VTAT pateikė rašytinį sutikimą tapti jų nuolatine rūpintoja, taip pat būti jų atstove pagal įstatymą iki bylos dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo išnagrinėjimo (šias aplinkybes patvirtina E. S. 2021 m. rugsėjo 13 d. rašytiniai sutikimai (pareiškimo priedai, dokumento registracijos Nr. CBP-4998)). 2021 m. rugsėjo 13 d. Vaiko laikino apgyvendinimo aktas Nr. 12VLA-472 (pareiškimo priedas, dokumento registracijos Nr. CBP-4998) patvirtina, kad 2021 m. rugsėjo 13 d. nepilnamečiai vaikai P. S. ir M. S. buvo laikinai apgyvendinti su E. S. adresu (duomenys neskelbtini). 2021 m. rugsėjo 23 d. teismo nutartimi šioje byloje E. S. pavesta vykdyti rūpintojos funkcijas iki teismo sprendimo (nutarties) šioje byloje dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio rūpintojo jiems paskyrimo priėmimo. Taigi, faktines nepilnamečių P. S. ir M. S. rūpintojos funkcijas E. S. vykdo jau nuo 2021 m. rugsėjo 13 d. Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad per šį laikotarpį pranešimų dėl netinkamai E. S. vykdomų rūpintojos funkcijų negauta (2021 m. lapkričio 15 d. teismo posėdžio garso įrašas: 1 min. 27 sek. – 7 min. 53 sek.). Teismo posėdžio metu E. S. patvirtino, kad ji sutinka ir toliau vykdyti P. S. ir M. S. rūpintojos funkcijas (2021 m. lapkričio 15 d. teismo posėdžio garso įrašas: 8 min. 30 sek. – 9 min. 54 sek.). E. S. yra P. S. ir M. S. sesuo (tai patvirtina Gyventojų registro duomenys (pareiškimo priedai, dokumento registracijos Nr. CBP-4998)). Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis nepilnamečiais P. S. ir M. S., pareiškėjos teigimu, nėra. Nepilnamečiai vaikai P. S. ir M. S. taip pat nori, kad jų rūpintoja taptų jų sesuo E. S.; kartu su P. S., M. S. ir E. S. gyvenantis jų pilnametis brolis P. S. taip pat sutinka, kad E. S. taptų P. S. ir M. S. nuolatine rūpintoja (šias aplinkybes patvirtina jų 2021 m. rugsėjo 13 d. rašytiniai sutikimai (pareiškimo priedai, dokumento registracijos Nr. CBP-4998)). E. S. draugas A. R. neprieštarauja, kad E. S. rūpintųsi nepilnamečiais P. S. ir M. S. (tai patvirtina jo 2021 m. rugsėjo 22 d. rašytinis sutikimas (2021 m. spalio 6 d. rašto Nr. 12SD-4879 priedas, dokumento registracijos Nr. DOK-36671)).

7. E. S. turi sąlygas rūpintis savo nepilnamete seserimi P. S. ir nepilnamečiu broliu M. S.: ji su jais gyvena vaikams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyvenimo ir buities sąlygos geros, tinkamos vaikams gyventi (šias aplinkybes patvirtina 2021 m. rugsėjo 16 d. Šeimos aplinkos sąlygų tyrimo aktas, vaiko nuomonės išklausymo aktai (pareiškimo priedai, dokumento registracijos Nr. CBP-4998), 2021 m. spalio 21 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas); šiuo metu E. S. nedirba, tačiau ieškosi darbo (yra registruota Užimtumo tarnyboje), be to, turi santaupų iš ankstesnės darbinės veiklos užsienyje, turi turto – jai nuosavybės teise priklauso transporto priemonė (šias aplinkybes patvirtina išrašai iš SoDros, Užimtumo tarnybos duomenų bazių (pareiškimo priedai, dokumento registracijos Nr. CBP-4998), taip pat E. S. paaiškinimai teismo posėdžio metu (2021 m. lapkričio 15 d. teismo posėdžio garso įrašas: 8 min. 30 sek. – 9 min. 54 sek.), Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2021 m. spalio 21 d. išrašas). P. S. ir M. S. yra sveiki, todėl kokie nors ypatingi įgūdžiai rūpinantis jų sveikata šiai dienai nėra reikalingi; pati E. S. taip pat neturi sveikatos problemų, kurios trukdytų vykdyti rūpintojos pareigas (tai patvirtina jų medicininiai dokumentai (2021 m. spalio 6 d. rašto Nr. 12SD-4879 priedai, dokumento registracijos Nr. DOK-36671)). E. S. yra nepriekaištingos reputacijos: ji administracine tvarka nebausta, neteista (šias aplinkybes patvirtina Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas ir Administracinių nusižengimų registro išrašas (pareiškimo priedai, dokumento registracijos Nr. CBP-4998)). VTAT pateiktame pradiniame įvertinime E. S. pasirengimas ir galimybės tapti nepilnamečių P. S. ir M. S. rūpintoja įvertintos teigiamai (2021 m. spalio 6 d. rašto Nr. 12SD-4879 priedai, dokumento registracijos Nr. DOK-36671)). Kokių nors aplinkybių, nurodytų CK 3.269 straipsnyje, dėl kurių E. S. negalėtų būti paskirta P. S. ir M. S. rūpintoja, nenustatyta.

8. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad nėra kliūčių E. S. skirti nepilnamečių P. S. ir M. S. nuolatine rūpintoja, pripažintina, kad tai geriausiai atitinka nepilnamečių vaikų interesus (CK 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3, 5 dalys). Paskyrus nepilnamečių P. S. ir M. S. nuolatine rūpintoja E. S., nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatoma su rūpintoja E. S. jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

9. Teismas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalimi, pažymi, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

10. Nepilnamečiams P. S. ir M. S. priklauso kiekvienam po ¼ dalį gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), taip pat po ¼ dalį 0.2588 ha ir 1.2000 ha žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), bei po ¼ dalį 0,2500 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (tai patvirtina 2021 m. spalio 21 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašai). E. S. skirtina P. S. ir M. S. piniginių lėšų ir turto administratore, veikiančia tik vaikų interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis, CPK 504 straipsnio 3 dalis).

11. Turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys). Iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: 1) sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu; 2) apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas; 3) sumokėti turto mokesčius; 4) panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams; 5) vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiams vaikams P. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

Skirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), P. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja bei piniginių lėšų ir turto administratore.

Nustatyti P. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu (duomenys neskelbtini) apygardos teismui per (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmus.