- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-234-308/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00116-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- A. K.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusiai, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. nepilnametis sūnus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), padarė priešingus teisei veiksmus: 2012 m vasario 11d.apie 01 val.58 min. Varėnos mieste Šiltnamių g.2 esančioje laisvalaikio praleidimo sodyboje necenzūriniais žodžiais iškoliojo ten buvusius jaunuolius,įžeidžiamai kibo prie ten buvusių aplinkinių asmenų, o taip pat su savimi laikė ir demontravo šaunamąjį ginklą-dujinį pistoletą „BLOWF92„ Nr.8-001978 ir tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,bei LR Ginklų ir šaudmenų įstatymo 13 str.9 p,kuris draudžia nepilnamečiams asmenims iki 16 metų turėti ir nešioti šaunamuosius ginklus,kur už nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytą chuliganizmą,o taip pat už šaunamojo ginklo nešiojimą atsako tėvai .
Tokiais veiksmais veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 175 str.ir 196 str.2d.
A. K. savo kaltę pripažino pilnai. Nurodė,kad sūnus E. jai nežinant buvo išėjęs į miestą ir ką jis darė tuo metu nežinojusi.Apie šį įvykį sužinojusi iš pačio E. ir policijos pareigūnų.Sūnus E. nurodo,kad jis neturėjęs dujinio pistoleto,o šį pistoletą jam kas nors gal įdėjo į kišenę.Dėl sūnaus padarytų pažeidimų gailisi,nurodo,kad paskutiniu metu sūnaus E. elgesys po truputį gerėja.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltė byloje įrodyta: 2012-04-11 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu,2012-02-27 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą,E. K. paaiškinimu,policijos pareigūno Ž.Gaisrio tarnybiniu pranešimu dėl dujinio pistoleto paėmimo ir saugojimo Varėnos raj.PK. A. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.
Pažeidėjos atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Vadovaujantis LR ATPK 175 , 196 str.2d.k,287 str. 1 d. 1 p.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
-pagal LR ATPK 175str. 70(septyniasdešimt)litų baudą;
-pagal LR ATPK 196 str.2d.50(penkiasdešimt )litų baudą ,su šaunamojo ginklo-dujinio pistoleto „BLOWF92“Nr.8-001978,saugomo Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate,konfiskavimu.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 70(septyniasdešimt)litų baudą, su šaunamojo ginklo-dujinio pistoleto „BLOWF92“Nr.8-001978,saugomo Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate,konfiskavimu.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.