Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Infoneta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl UAB „Infoneta“ pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 14 d. nutartimi UAB „Infoneta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas N. S., nutartis įsiteisėjo 2014 m. vasario 24 d. Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 8 d., 2014 m. spalio 14 d., 2015 m. kovo 9 d. ir 2016 m. rugpjūčio 29 d., 2017 m. kovo 6 d. nutartimis patvirtinti bankrutavusios UAB „Infoneta“ kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. liepos 10 d. nutartimi UAB „Infoneta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia, 2017 m. vasario 17 d. balansą, 2017 m. vasario 17 d. pelno (nuostolių) ataskaitą, raštą dėl įmonei priklausančio neparduoto turto nurašymo, bankrutavusios UAB „Infoneta“ bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 11 d. iki 2016 m. lapkričio 24 d. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė veiklos nevykdo, bankroto proceso metu iš viso gauta 9 875,55 Eur piniginių lėšų, kurios gautos iš Garantinio fondo, debitorių bei už parduotą turtą. Minėtos lėšos visos panaudotos UAB „Infoneta“ bankroto proceso metu – pašto korespondencijai, kuro sąnaudoms, išlaidos VĮ Registrų centrui ir VĮ „Regitra“, buhalterinės apskaitos paslaugoms, pirmos eilės kreditorių finansiniams reikalavimams dengti, banko komisiniams, dokumentų parengimo archyvui, bankroto administravimo paslaugoms. Dalis įmonei priklausančio turto parduota, tuo tarpu kitas įmonės turtas yra pasenęs, nusidėvėjęs ir apgadintas, debitoriniai įsiskolinimai nepagrįsti, todėl šis turtas buvo nurašytas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi UAB „Infoneta“ būtų proceso šalis, nėra, likę nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai – 15 493,77 Eur sumoje ir antros kreditorės VMI prie LR FM 1 429,19 Eur finansinis reikalavimas (pagal Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 6 d. nutartį).

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Infoneta“, j. a. k. 300513721, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.