Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Evaldas Vanagas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių pagal kelis nuosprendžius subendrinimo nuteistajai O. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-05-23 Panevėžio apygardos teisme buvo gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajai O. M. subendrinti 2019-03-26 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2019-03-29 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nuteistajai paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

O. M. 2019-03-26 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-03-26 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 21.00 val. iki 07.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Panevėžio apygardos teismo 2019-03-29 nuosprendžiu O. M. buvo nuteista pagal BK 260 str. 2 d., taikant 54 str. 3 d., laisvės apribojimo bausme vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, įpareigojant ją per visą bausmės atlikimo laiką tęsti darbą bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į bausmės laiką įskaitytas O. M. sulaikymo laikas nuo 2018-01-12 14 val. 30 min iki 2018-01-13 15 val. 15 min., t. y. 2 dienos, jas prilyginant 4 laisvės apribojimo dienoms.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismas subendrina paskirtas bausmes, vadovaudamasis BK 63 str. ir 64 str. nuostatomis. BK 63 str. reglamentuoja bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, šio straipsnio 9 d. nustatyta, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius (BK 63 str. 5 d. 2 p.).

Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą O. M. nuteista Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, padaryta iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. kovo 26 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl bendrinant šiais dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes taikytinos BK 63 str. 9 d. nuostatos ir paskirtos bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu (BK 63 str. 5 d. 2 p.), kadangi jos skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms (BK 140 str. 2 d. – nesunkus nusikaltimas, BK 260 str. 2 d. – labai sunkus nusikaltimas). O. M. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams ir 9 mėnesiams, įpareigojant ją per visą bausmės atlikimo laiką tęsti darbą bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į O. M. nustatytinos bausmės laiką įskaitytinas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. kovo 26 d. baudžiamąjį įsakymą ir pagal Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. ir 9 d. O. M. 2019 m. kovo 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir O. M. nustatyti galutinę subendrintą vienerių metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant ją per visą bausmės atlikimo laiką tęsti darbą bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į nustatytos bausmės laiką įskaityti O. M. pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. kovo 26 d. baudžiamąjį įsakymą ir pagal Panevėžio apygardos teismo 2019 m. kovo 29 d. nuosprendį atliktą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.