- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-06
- Bylos Nr.
- e2YT-2635-474/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00609-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- L. T., V. T.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. T. ir V. T. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįgijo nekilnojamų daiktų. Pareiškėjai bendrosios sutuoktinių nuosavybės teisėmis įgijo transporto priemonę. Santuoka iširo, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas
nusprendė:
pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp V. T., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. T., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.
Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2018-05-16 kuria:
Pareiškėjai V. T., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. T., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 ir 3.52 straipsniais sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Pareiškėjai bendrų nepilnamečių vaikų neturi ir vaikų išlaikymo klausimas nesprendžiamas. Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis nekilnojamojo turto neįgijo. Pareiškėjas V. T., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neįgijo. Pareiškėjos L. T. iki santuokos (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas nekilnojamas turtas – žemės ūkio paskirties 0,1100 ha dydžio žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), paliekamas pareiškėjai L. T.. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo kilnojamas (registruotinas) turtas, įgytas santuokos metu – 2017-07-29 įgytas automobilis VOLVO S60, v/n (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka pareiškėjai L. T., a.k(duomenys neskelbtini) Pareiškėjai buitinį turtą pasidalino bendru susitarimu iki sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu. Pareiškėjai dėl nekilnojamojo, kilnojamojo(registruotino) ir buitinio turto pasidalinimo pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės. Šalys patvirtina, kad daugiau jokio registruotino, neregistruotino turto piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką neturi. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes – pareiškėja ikisantuokinę pavardę - L. N. ir pareiškėjas – V. T.. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.
Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.
Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Šalims yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sąlygų pakeitimo.
Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, pareiškėjai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismui.