Alytaus apylinkės teismo įsakymas

2025-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. e1-334-445/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2025-02-25
Bylos Nr.
e1-334-445/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46127-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Kaltinamasis
A. S.
Baudžiamoji byla Nr. e1-334-445/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46127-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 1.2.22.1.1; 2.1.10.4; 2.12.1.4
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 25 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baltarusis, pagrindinio išsilavinimo, pensininkas, vedęs, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2017-02-23 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 str. 2 d., 253 str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. 4 d., laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, 2019-07-01 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. neteisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje įgijęs iki 2024-11-25 18:21 val., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamosios sodybos gyvenamajame name, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 str. 1 d., 2 d. reikalavimus, tai yra neturėdamas leidimo, laikė: pramoninės gamybos (gamintojas – Iževsko mechanikos gamykla, Rusija) tinkamą šaudyti signalinį Lobanovo pistoletą "IZH SPL 01" Nr. H7347K, kuris skirtas šaudyti 5,6 mm (.22) kalibro imitaciniais (garsiniais) šoviniais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ir ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti, 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. 5-IN-1, tirti pateiktas signalinis pistoletas yra šaunamasis ginklas ir priskiriamas C kategorijos ginklams; pramoninės gamybos (gamintojas - "ME-Sportwaffen GmbH & Co. KG", Vokietija) tinkamą šaudyti 9 mm kalibro dujinį revolverį „ME 38 Compact“ Nr. 112588, kuris skirtas šaudyti revolveriniais 9 mm (sinonimas - .380) kalibro dujiniais bei imitaciniais šoviniais, kuris priskiriamas C kategorijos ginklams; 17 vnt. pramoninės gamybos, tinkamų šaudyti 9 mm (.380) kalibro revolverinių imitacinių šovinių, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra C kategorijos ginklams skirti šaudmenys; 10 vnt. pramoninės gamybos, tinkamų šaudyti revolverinių 9 mm (.380) kalibro ".380 Me Gum" šovinių su guminė kulka, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra C kategorijos ginklams skirti šaudmenys ir kurie skirti šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių šaunamųjų ginklų (revolverių), kurie skirti šaudyti guminėmis kulkomis, kurių sviedinio kinetinė energija ginklo žiotyse neviršija 7,5 J; 9 vnt. pramoninės gamybos, tinkamų šaudyti 9 mm (.35) kalibro revolverinių šovinių su pasklindančiu šratų užtaisu, kurie yra savadarbiu būdu pertaisyti panaudojant didesnio skersmens šratus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ir ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti, 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. 5- IN-1, yra A kategorijų ginklams skirti šaudmenys, kurie skirti šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių lygiavamzdžių trumpųjų šaunamųjų ginklų (revolverių), kol kratos metu juos rado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Tokiais veiksmais A. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimas A. S. grindžiamas šiais įrodymais:

2024-11-25 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo Marijaus Petrausko tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2024-11-25 apie 10:06 val. buvo gautas D. S. pranešimas, kad jos tėvas A. S., gim. (duomenys neskelbtini), namuose adresu: (duomenys neskelbtini), laiko nelegalius šaunamuosius ginklus. Susisiekus telefonu su D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ji nurodė, kad jos tėvas šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), buvo atėjęs į jos butą pasiimti asmeninių daiktų, ji pati šiuo metu yra darbe, (duomenys neskelbtini). Bendraujant telefonu su D. S. nurodė, kad adresu: (duomenys neskelbtini), kur ir gyvena jos tėvas A. S., namuose bei ūkiniuose pastatuose jis laiko nelegalius šaunamuosius ginklus, vieną ginklą nuolat nešiojasi su savimi. Kada A. S. grįš į (duomenys neskelbtini). D. S. tiksliai nežino. Patikrinus duomenų bazes, A. S. gim. (duomenys neskelbtini), registruotų ginklų neturi, leidimų ginklams nėra išduota. (b.l. 8-10)

2024-11-25 liudytojos D. S. parodymais, kad 2024-11-25 pas ją į namus adresu: (duomenys neskelbtini), atėjo jos tėvas A. S.. Jis nuolat ateina į jos butą, nors yra nepageidaujamas. Su tėvu pykstasi jau senai. Nusprendė nekentėti ir pranešti, kad tėvas savo namuose adresu: (duomenys neskelbtini). laiko nelegalius šaunamuosius ginklus. Pas jį namuose ginklus yra mačiusi jau senai. Yra mačiusi kad jis šaudo su pneumatinio šautuvu. Taip pat yra mačiusi pas jį pistoletą, kuris buvo odiniame dėkle. Pistoletas nebuvo panašus į revolverį, jis buvo plokštesnis, kokios markės pasakyti negali. Pamena nuo vaikystės, kad tėvas turėjo šovinių ir kitokių ginklų. Jis prieš daug metų yra dirbęs policininku, ir nuo tų laikų turi tuos ginklus. Kur tiksliai šiuo metu jis laiko ginklus, pasakyti negali, mano, kad jie gali būti gyvenamajame pastate arba ūkiniuose pastatuose. (b.l. 13-15)

2024-12-04 liudytojo V. M. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2019 metais įgijo teisę įgyti ir laikyti (nešiotis) ginklus. Leidimo numeris (duomenys neskelbtini). Jam žinoma, kad A. S. turėjo dujinį revolverį. Iš jo policijos pareigūnai, gal maždaug prieš 10 metų, buvo paėmę tą revolverį ir jam gražino. Tuo metu, kai gražino, keitėsi įstatymai ir reikėjo tokį revolverį registruoti ir gauti leidimą jį laikyti. Jis tą revolverį persirašė savo vardu, nes patėvis A. S. sakė, kad jam to revolverio nereikia. Persirašė savo vardu 2019 metais. Ginklo pažymėjimas jam buvo išduotas, revolverio markė ME 38 Compact, ant jo yra numeris 112588. Tais metais nusipirko revolveriui skirtų dujinių šaudmenų. 2024 metų rudenį, gali būti rugsėjo mėnesį, buvo nuvykęs pas patėvį A. S., gyv. (duomenys neskelbtini) nusivežė revolverį su šaudmenimis. Važiuodamas atgal į namus pamiršo tą revolverį pasiimti. Dalį šaudmenų buvo įdėjęs į revolverio būgną, dalį buvo įdėjęs į A. S. seifą, jame buvo palikęs ir ginklo pažymėjimą. Revolverį galėjo palikti kažkur name, kur tiksliai neprisimena, bet kažkur padėjo po drabužiais. A. S. nesakė, kad paliko ginklą ir šaudmenis, ginklo pažymėjimą, galvojo paskambins ir pasakys, kad ginklą padėtų į seifą, bet turėjo savo rūpesčių ir pamiršo. Jam žinoma, kad pas A. S. 2024 m. lapkričio mėnesį buvo daroma krata, rastas ilgavamzdis šautuvas, jam žinoma, kad tai šautuvas orinis ir mažo galingumo. Kiek žino, A. S. tą šautuvą labai seniai pirko kažkur parduotuvėje. Kiek žino, tam šautuvui leidimo nereikia. Taip pat rado jo revolverį su šaudmenimis ir jo vardu išduotą ginklo pažymėjimą. Revolveris su šaudmenimis ir pažymėjimu priklauso jam. Pripažįsta, kad nereikėjo palikti pas A. S. revolverio su šaudmenimis, bet taip gavosi, kad pamiršo. (b.l. 61-64)?

2024-12-27 liudytojo I. S. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini), gyvena vienas. Turi du brolius – A. V.. Po mirties tėvas jam su broliu A. paliko sodybą Varėnos rajone, kadangi V. jau turi sodybą netoliese. Sodyba jam su A. priklauso apie 6 metus. A. sodyboje gyvena nuo tada, kai išėjo į pensiją, kai dar buvo gyvas tėvas. Jo brolis A. yra pensininkas ir, kiek žino, niekur nedirba. Su broliu nebendrauja, paskutinį kartą jį matė praeitais metais. Bendrauja tik su broliu V.. Iš brolio V. žino, kad A. su savo šeima bendrauja ir jie jį lanko sodyboje. Apie ginklus, laikomus sodyboje, nieko nežino. Žino, kad po tarnybos A. leido pasilikti "Makarov“ pistoletą. Pats sodyboje ginklų nėra matęs. Sodyboje nesilanko. Apie darytą kratą sužinojo iš brolio V.. Daugiau nieko apie brolį A. nurodyti negali, nes nebendrauja su juo ir nepalaiko jokių ryšių. (b.l. 71-73)

2025-01-14 liudytojas Kęstučio Gaurio parodymais, kad dirba Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate Veiklos skyriaus tyrėju. 2024-11-25 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., dėl to, kad buvo gautas D. S. pranešimas, jog jos tėvas A. S. namuose, (duomenys neskelbtini), laiko nelegalius šaunamuosius ginklus. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, tą pačią dieną priėmus nutarimus, dalyvaujant ir kitiems policijos pareigūnams, buvo atliktos kratos A. S. namuose ir jo automobilyje OPEL ZAFIRA, v/n (duomenys neskelbtini) bei jo paties asmens krata. Atlikus kratą adresu: (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name užėjus į namo vidų kambaryje ant kairėje pusėje esančios spintos viršaus rastas pneumatinis šautuvas, ant kurio užrašas "Gamo Forest". Prie jo rastas juodas dėklas, su jame esančiu optikos taikikliu ant kurio yra užrašas "Waterproof". Toliau tęsiant kratą, ant kėdės po drabužiais buvo rastas revolveris, ant jo vamzdžio užrašas "ME38Compact", su būgne esančiais 5 šoviniais. Toliau tęsiant kratą, tame pačiame kambaryje gale, dešinėje pusėje prie lango rastas seifas, kuris buvo užrakintas. Apie 17:50 val. grįžus į sodybą A. S. su automobiliu OPEL ZAFIRA, atlikus kratą automobilyje ir paties A. S. asmens kratą, šaunamųjų ginklų ar kitų draudžiamų daiktų nerasta. Toliau tęsiant kratą, A. S. atrakinus seifą turėtu raktu, jame buvo rasta 16 šovinių 9 mm, 10 šovinių tūtelių, 17 šovinių, rudas dėklas su jame esančiu juodos spalvos startiniu pistoletu, ant kurio buvo Nr. 87654321. Taip pat rastas ginklo "ME38Compact" pažymėjimas išduotas V. M. vardu ir startinio šautuvo šovinių išėmimo įrankiai. Daugiau, apžiūrint gyvenamąjį namą, šaunamųjų ar kitų draudžiamų daiktų nerasta. Atlikus kratą sklype esančiuose priklausiniuose, šaunamųjų daiktų ar kitų draudžiamų daiktų nerasta. Iš kur paėmė A. S. seifo raktą nematė, nežino, ar turėjo su savimi ar iš kažkur paėmė. Dėl dujinio revolverio A. S. sakė, kad tas revolveris jo netikro sūnaus, dėl kitų rastų šaudmenų ir ginklų konkrečiau jo neklausinėjo. Atlikus kratas, A. S. vyko su pareigūnais į Varėnos rajono policijos komisariatą, kur buvo apklaustas. Visi minėti objektai buvo supakuoti ir surašyti kratos protokole. (b.l. 76-79)

2024-11-25 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikus kratą (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: ilgavamzdis šautuvas; dėklas su optiniu taikikliu "Waterproof"; revolveris "ME38Campact"; geltonos spalvos 5 šoviniai; geltonos spalvos 16 šovinių; geltonos spalvos 10 tūtelių; geltonos spalvos 17 šovinių; dėklas su startiniu pistoletu; ginklo pažymėjimas išduotas V. M. vardu; startinio šautuvo šovinių išėmimo įrankiai - 2 vnt. Kratos teisėtumas patvirtintas 2024-11-26 teismo nutartimi. (b.l. 25-31, 40-42)

2024-11-25 kratos protokolu, kuiriame nurodyta, kad atlikus A. S. ir jam priklausančio automobilio Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratą, šaunamųjų ginklų ar kitų daiktų nerasta. (b. l. 50-53, 56-58)

2025-11-25 pažymoje dėl ginklų pagal valdytoją (Nacionalinėje sistemoje) nurodyta, kad A. S. neturi teisės turėti (nešiotis) ginklus. (b.l. 80)

2024-12-10 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada IBPS-V-3422552-24, kurioje nurodyta, kad rankų pėdsakai ant objektų (žr. nuotraukas Nr. 2-7), paimtų kratos metu 2024-11-25 (duomenys neskelbtini)., netinkami asmeniui identifikuoti. (b.l. 100-105)

2024-12-18 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada IBPS-V-3506285-24, kurioje nurodyta, kad:

1. Tirti pateiktas revolveris yra pramoninės gamybos (gamintojas - "ME-Sportwaffen GmbH & Co. KG", Vokietija) tinkamas šaudyti 9 mm kalibro dujinis revolveris „ME 38 Compact“ Nr. 112588, kuris skirtas šaudyti revolveriniais 9 mm (sinonimas - . 380) kalibro dujiniais bei imitaciniais šoviniais.

2. Tirti pateiktas pistoletas yra pramoninės gamybos (gamintojas – Iževsko mechanikos gamykla, Rusija) tinkamas šaudyti signalinis Lobanovo pistoletas "IZH SPL 01" Nr. H7347K, kuris skirtas šaudyti 5,6 mm (.22) kalibro imitaciniais (garsiniais) šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ir ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti, 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. 5-IN-1, tirti pateiktas signalinis pistoletas yra šaunamasis ginklas ir priskiriamas C kategorijos ginklams.

Tirti pateiktas šautuvas yra tinkamas šaudyti pramoninės gamybos (gamintojas - "Gamo", Ispanija) 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinis šautuvas "Gamo Forest" Nr. 04-1C-760109-14, skirtas šaudyti 4,5 mm (.177) kalibro pneumatiniams ginklams skirtomis kulkomis, kuris yra D kategorijos pneumatinis nešaunamasis ginklas (vidutinė sviedinių kinetinė energija yra 5,5 J).

3. Tirti pateikti 17 vnt. pirmos rūšies šovinių yra pramoninės gamybos, tinkami šaudyti 9 mm (.380) kalibro revolveriniai imitaciniai šoviniai, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra C kategorijos ginklams skirti šaudmenys. Šie šoviniai yra skirti šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių dujinių šaunamųjų ginklų (revolverių), tame tarpe, ir iš tirti pateikto dujinio revolverio "ME 38 Compact" Nr. 112588.

Tirti pateikti 10 vnt. antros rūšies šovinių yra pramoninės gamybos, tinkami šaudyti revolveriniai 9 mm (.380) kalibro ".380 Me Gum" šoviniai su guminė kulka, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra C kategorijos ginklams skirti šaudmenys. Šie šoviniai yra skirti šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių šaunamųjų ginklų (revolverių), kurie skirti šaudyti guminėmis kulkomis, kurių sviedinio kinetinė energija ginklo žiotyse neviršija 7,5 J. Šios šovinius taip pat galima iššauti ir iš tirti pateikto dujinio revolverio "ME 38 Compact" Nr. 112588.

Tirti pateikti 9 vnt. trečios rūšies šovinių yra pramoninės gamybos, tinkami šaudyti 9 mm (.35) kalibro revolveriniai šoviniai su pasklindančiu šratų užtaisu, kurie yra savadarbiu būdu pertaisyti panaudojant didesnio skersmens šratus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ir ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti, 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. 5- IN-1, yra A kategorijų ginklams skirti šaudmenys. Šie šoviniai yra skirti šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių lygiavamzdžių trumpųjų šaunamųjų ginklų (revolverių), šios šovinius taip pat galima iššauti ir iš tirti pateikto dujinio revolverio "ME 38 Compact" Nr. 112588.

Tirti pateikti 2 vnt. ketvirtos rūšies šovinių yra savadarbiu būdų pagaminti 9 mm (.35) kalibro revolveriniai šoviniai su pasklindančiu šratų užtaisu, kurie pagaminti panaudojant pramoninės gamybos .35 kalibro revolverinių šovinių šautas tūtelės, pramoninės gamybos uždaro tipo centrinio įskėlimo medžioklinių šovinių kapsulės, parako užtaisą, 2,6 mm ir 3,7 mm skersmens šratus bei kamščius. Tirti pateikti ketvirtos rūšies šoviniai nėra šaudmenys, nes šoviniai nors ir turi tam tikrus konstrukcinius šaudmenų požymius, tačiau jie yra netinkami šaudyti, dėl kapsulių nestabilumo. (b.l. 112-124)

2024-12-18 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada IBPS-V-3512912-24, kurioje nurodyta, kad ant tirti pateikto ginklo, tiriant pažymėto Nr. 1 (IBPS-V-3259356-24(1)), rasta žmogaus biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 1, Nr. 3), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 2), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateikto ginklo, tiriant pažymėto Nr. 2 (IBPS-V-3259356-24(3)), rasta žmogaus biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 4, Nr. 6, Nr. 7), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 5), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateiktų dėtuvės (IBPS-V-3259356-24(5)), dėžutės (IBPS-V-3259356-24(7)), dėklo ir ginklo, tiriant pažymėto Nr. 3 (IBPS-V-3259356-24(8)), nerasta žmogaus biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 8–13), tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Tirti pateikti 38 vnt. šovinių (IBPS-V-3259356-24(4), (IBPS-V-3259356-24(5), (IBPS-V-3259356-24(7)) yra netinkami objektai DNR (kontaktinių) pėdsakų tyrimui atlikti, todėl tiriami nebuvo (b. l. 106-111).

2025-02-13 apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota apžiūra, objektai paimti 2024-11-25 kratos metu (duomenys neskelbtini): juodos spalvos dėklas su jame esančiu optikos taikikliu "Waterproof", 10 šovinių tūtelių, šovinių išėmimo įrankiai. Optinis taikiklis yra juodos spalvos korpusu, 34 cm ilgio, jo viduryje yra tvirtinimo elementai, iš abiejų galų stebėjimo angos uždengtos dangteliais su stikliukais. Ant korpuso yra užrašas MADE IN BELARUS, prie vienos stebėjimo angos yra užrašas WATERPROOF. Apžiūrint 10 tūtelių matyti, kad jos tuščiavidurės, iš jų 9 vnt. su korpuse esančiu užrašu CAL 35 R, iš jų 5 su pragręžtu dugneliu, kitos 4 su nepragręžtu. Ant vienos tūtelės dugnelio yra užrašas "Geco 9mmRB". Apžiūrint šovinių išėmimo įrankius matyti, kad jie analogiški. Įrankio bendras ilgis - 8 cm, korpusas pailgas, plastmasinis, juodos spalvos, ant kurio yra užrašas "BAYKAL", korpuse įtaisytas 4 mm storio metalinis strypas, kuris baigiasi plokščiu nusmailėjimu. (b.l. 82-84)

2025-02-12 apklausto įtariamuoju A. S. kaltės pripažinimu, jo parodymais, kad psichiatro ir kitų priklausomybių ligų įskaitose nėra įrašytas, kuo įtariamas supranta. 2024-11-25 jo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Jam žinoma, kad buvo rasta signalinis pistoletas IZH, dujinis revolveris ME 38 Compact, 36 vnt. 9 mm kalibro šovinių, kurie tinkami šaudyti. Iš pranešimo apie įtarimą jam žinoma, kad minėtų daiktų be leidimo negalima laikyti. Kratos metu rastas pneumatinis šautuvas "Gamo forest" ir jam skirtas optinis taikiklis "Waterproof" priklauso jam. Rasti ir paimti startinio pistoleto šovinių išėmimo įrankiai priklauso jam. Revolveris priklauso posūniui V. M., revolverį V. M. per neatidumą buvo palikęs pas jį 2024 metais. Taip pat buvo rasta ir tuščių šovinių tūtelių. Dalį tūtelių pats buvo savadarbiu būdu pertaisęs ir įdėjęs šratų. Kai paliko revolverį V. M. pas jį, tai jo paliktus dujinius šovinius išėmė iš revolverio būgno, o į revolverio būgną sudėjo savo pasigamintus šovinius. Ginklus ir šaudmenis laikė savo reikmėms, savigynai, nes gyvena vienkiemyje. Į kitus klausimus atsisako atsakyti. Kaltę pripažįsta, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Esant galimybei prašo ikiteisminį tyrimą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 179-182).

A. S. nurodė, kad apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu jam yra žinoma, teismo baudžiamojo įsakymo proceso tvarka ir pasekmės, bausmės, kurią įtariamajam siūlys skirti prokuroras, rūšis ir dydis jam yra suprantami, proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu pritaria. Nurodė, kad su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka (b. l. 187-194).

Kaltinamojo A. S. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neturėdamas leidimo įgijo, laikė šaunamuosius ginklus bei šaudmenis.

Kaltinamasis A. S. padarė apysunkį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 4 dalis). Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad administracine tvarka A. S. baustas 2023 m. sausio 11 d. pagal ANK 291 str. 4 d. 60 Eur bauda, bauda sumokėta. (b.l. 139-141). Psichiatrinis gydymas, įskaita: neįrašytas (b.l. 132, 135-136). Nuo priklausomybės ligų negydytas, į įskaitą neįrašytas (b. l. 132, 135-136). Jis yra teistas, tačiau teistumas išnykęs.

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalis, teismas atsižvelgia skirdamas bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 48 straipsnio 2 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 61 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu kaltininkas savo noru prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, aktyviai padėjo išaiškinti nusikaltimą ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas paprastai skiria jam minimalią straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę arba su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Esant šios dalies pirmame sakinyje nustatytoms sąlygoms, teismas gali skirti didesnę nei minimalią sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę, tačiau tokį savo sprendimą privalo motyvuoti. Nustatyta, kad A. S. teistas 2017-02-23 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 str. 2 d., 253 str. 1 d., t. y. už analogišką veiką 2024-11-25 padarytam nusikaltimui, o tai, nors teistumas išnykęs, tačiau neigiamai charakterizuoja kaltininko asmenybę ir ši aplinkybė yra pagrindas kaltinamajam skirti didesnę už minimalią (6 mėnesių, t. y. didesnę nei 3 mėnesių) už padarytą nusikaltimą numatytą su laisvės atėmimu nesusijusią (laisvės apribojimo) bausmę. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

A. S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka nebuvo sulaikytas.

2024-11-25 nutarimu A. S. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 183-186).

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant turėti naudoti, įgyti ar perduoti saugoti kitiems asmenims šaunamuosius ginklus ar šaudmenis, o šį draudimą vykdyti visą bausmės laiką.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis, skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad A. S. skirta laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant jį dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėn. bei uždraudžiant turėti naudoti, įgyti ar perduoti saugoti kitiems asmenims šaunamuosius ginklus ar šaudmenis, o šį draudimą vykdyti visą bausmės laiką.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsniu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:

- pramoninės gamybos (gamintojas – Iževsko mechanikos gamykla, Rusija) tinkamą šaudyti signalinį Lobanovo pistoletą "IZH SPL 01" Nr. H7347K, saugomą Alytaus apskrities VPK, konfiskuoti ir perduoti Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos;

- pramoninės gamybos (gamintojas - "ME-Sportwaffen GmbH & Co. KG", Vokietija) tinkamą šaudyti 9 mm kalibro dujinį revolverį „ME 38 Compact“ Nr. 112588; ginklo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. M. vardu, saugomus Alytaus apskrities VPK, perduoti Policijos Departamento prie VRM Viešosios tvarkos biuro Licencijavimo valdybai, pavedant priimti sprendimą dėl ginklo likimo;

- pramoninės gamybos (gamintojas - "Gamo", Ispanija) 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinį šautuvą "Gamo Forest" Nr. 04-1C-760109-14, skirtą šaudyti 4,5 mm (.177) kalibro pneumatiniams ginklams skirtomis kulkomis, kuris yra D kategorijos pneumatinis nešaunamasis ginklas; optinį taikiklį "Waterproof" su dėklu; šovinių išėmimo įrankius, saugomus Alytaus apskrities VPK, grąžinti A. S.;

- 10 tūtelių (tuščiavidurių), saugomas Alytaus apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti, pavedant tai organizuoti Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. S. palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei A. S. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas Dalis Žilionis