Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, civilinio ieškovo atstovei D. K., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

P. K., gim. 1985 m. liepos 18 d. Alytuje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. lapkričio 23 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnį laisvės apribojimu vieneriems metams penkiems mėnesiams ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis P. K., 2011 m. lapkričio 1 d. apie 11.40 val., Alytuje, Putinų g. 8A, iš parduotuvės "Banga", priklausančios UAB "Rosvanta", slapta pagrobė nedidelės vertės turtą – aštuonis pakelius kavos "JACOBS" (500 g.), kurių bendra vertė 143.92 Lt.

Kaltinamasis P. K. teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad užėjo į parduotuvę turėdamas tikslą kažką pavogti. Vaikščiodamas po salę jis į parduotuvės pirkinių krepšelį įsidėjo 8 pakelius kavos ir nuėjęs atokiau juos persidėjo į turimą krepšelį. Praeidamas pro kasas parduotuvės krepšelį padėjo, o kavą nesumokėjęs išsinešė. Išėjus iš parduotuvės jis nubėgo, niekas nesivijo. Pavogtą kavą pardavė nepažįstamam asmeniui už 64 Lt. Dėl padaryto veiksmų galisi su ieškiniu sutinka.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).

Liudytoja V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba Alytuje, Putinų g. 8a esančioje parduotuvėje "Banga" kasininke-pardavėja. Jai stovint prie alkoholio kasos, pastebėjo pro ją praeinantį ir link išėjimo išeinantį vaikiną, kuris ant galvos buvo užsidėjęs megztą tamsią kepurę, apsirengęs trumpu puspalčiu pilkos spalvos. Ėjo jis pro kasą kalbėdamas mobiliuoju telefonu ir dešinėje rankoje laikydamas krepšį. Pas minėtą vyriškį ji paklausė, ką jis turi krepšyje ir persisvėrus per kasą pasižiūrėjo. Paskui minėtą vyriškį ji išbėgo į lauką, tačiau jis nusileido laiptais ir nubėgo. Grįžus į parduotuvę ir peržiūrėjus filmuotą vaizdo medžiagą pastebėjo, kad minėtasis vyriškis į krepšį dedasi 8 vnt. kavos "JACOBS" po 500 g., kurios 1 vnt. kaina yra 17,99 Lt., ir su krepšiu nesusimokėjęs praeina pro alkoholio kasą. Parduotuvei padaryta 143,92 Lt. materialinė žala ( b. 1. 25-26 ).

Iš pareiškimo, įvykio vietos apžiūros protokolo (b.l. 3-6) matyti, kad parduotuvės kasininkė V. V. kreipėsi į Alytaus apskrities VPK nurodydama, kad 2011 m. lapkričio 11d. apie 11 val., jai dirbant parduotuvėje "Banga" esančioje Alytuje, Putinų g. 8A, nepažįstamas vyriškis praeidamas pro kasą nesusimokėjo už kavą "JACOBS". Apžiūrėjus įvykio vietą nustatyta, kad parduotuvė ,,Banga“ randasi Putinų g. Nr.8a Alytaus m.,

2011 m. lapkričio 11d. UAB ,,Rosvanta“ direktorius Alytaus apskrities VPK pranešė, kad iš parduotuvės ,,Banga“, esančios Putinų g. Nr.8a, Alytuje buvo pagrobti 8 vnt. kavos JACOBS po 500 g., dėl to padaryta 143.92 Lt. turtinė žala.

Motyvuojamoji dalis

Iš parodymų patikrinimo vietoje (b.l. 39-44) matyti, kad kaltinamasis P. K. patvirtindamas savo parodymus parodė parduotuvę ir vietą iš kur pavogė 8 kavos pakelius.

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu būdu, Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, jie yra pripažintini įrodymais ir yra pakankami padaryti neginčijamą išvadą, kad kaltinamasis P. K. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Kaip matyti iš kaltinamojo parodymų duotų teisminio bylos nagrinėjimo metu jis kaltu pilnai prisipažino. Byloje aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina jo kaltę. Kaltinamasis P. K. būdamas parduotuvėje ,,Banga“ iš prekybos lentynų paėmė 8 pakelius kavos ir sąmoningai įgyvendindamas savo sumanymą nesumokėdamas už prekes praėjo pro kasą ir pabėgo. Byloje nėra įrodymų, kad tokius tyčinius veiksmus būtų mačiusi kasininkė ir kaltinamajam apie tai būtų pasakiusi ir pastarasis būtų supratęs, kad kasininkė tai mato. Pagrobto turto vertė yra ne didesnė kaip trys MGL (1 MGL lygus 130 Lt), todėl remiantis Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnyje numatytu turto vertės išaiškinimu laikytina, kad pagrobtas nedidelės vertės turtas ir padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį - kaip baudžiamasis nusižengimas.

Civilinio ieškovo UAB ,,Rosvanta“ civilinis ieškinys patenkintinas pilnai, nes žala bendrovei neatlyginta, ji padaryta tyčiniais nusikalstamais kaltinamojo veiksmais. Kaltinamasis su ieškiniu sutinka, tarp kaltinamojo veiksmų ir atsiradusių pasekmių – žalos - yra priežastinis ryšys.

Kaltinamojo atsakomybe lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam P. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Kaltinamasis prieš padarant šį nusikaltimą nebuvo teistas, tačiau vieną kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba, tačiau registruotas darbo biržoje, turi pastovią gyvenamąją vietą. Kaltinamajam, kaip pirmą kartą teisiamam, skirtina bausmė nesusijusios su trumpalaikiu laisvės atėmimu, paskirtina bausmė subendrintina su 2011 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme (BK 63 str.).

Kaltinamasis P. K. parduodamas pavogtą turtą- kavą gavo 64 Lt. Šie pinigai gauti nusikalstamu būdu, todėl jie kaip konfiskuotinas turtas išieškotinas valstybės naudai (BK 72 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, ir nuteisti laisvės apribojimu septyneriems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 9 dalimis prie griežtesnės bausmės paskirtos 2011 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Įpareigoti P. K. per visą bausmės atlikimo laiką nuo 22 iki 6 val. būti namuose ir per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 110 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. lapkričio 10d. iki 2011 m. lapkričio 12 d.

P. K. paskirtą kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Išieškoti iš P. K. 64 Lt valstybės naudai kaip konfiskuotiną turtą.

Civilinius ieškinius patenkinti.

Priteisti iš P. K. 143, 92 Lt UAB ,,Rosvanta“ nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.