Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Rygos miesto teismo prašymą dėl 2012-03-30 nutartimi byloje Nr. 15830110908/4.1-0977-23/32 skirtos finansinės baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B., gim. (duomenys neskelbtini), Rygos miesto teismo 2012-03-30 nutartimi byloje Nr. 15830110908/4.1-0977-23/32 nubaustas 396 768,50 Eur pinigine bauda už nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo įstatymo 218 str. 2 d. padarymą. Spendimas įsiteisėjo 2012-04-10.

S. B. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Rygos miesto teismo 2012-03-30 nutartimi byloje Nr. 15830110908/4.1-0977-23/32 paskirtą 396 768,50 Eur piniginę baudą.

Prokuroras siūlė pateiktą prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. 1 d. Sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Iš liudijimo matyti, kad S. B. paskutinis žinomas adresas yra (duomenys neskelbtini), Latvijoje. Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato rašto matyti, kad apie asmenį - S. B., policijos turimuose registruose nėra, t.y. toks asmuo Lietuvos Respublikoje negyvena ir nedirba, duomenų apie turimą turtą Lietuvoje Latvijos Respublikos kompetentinga institucija nepateikė. Iš Šiaulių banko pateikto rašto matyti, kad liudijime nurodytos S. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra uždarytos 2022-09-22. Taip pat pažymėtina, kad banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) buvo ne kliento atsiskaitomoji sąskaita, bet vidinė Bankui priklausanti sąskaita, skirta įsiskolinimui už mokėjimo kortele atliktas operacijas atvaizduoti. Šiuo metu S. B. vardu AB ,,Šiaulių banke“ atidarytų banko sąskaitų nėra.

Kadangi S. B. neturi Lietuvos Respublikoje nei gyvenamosios vietos, nei turto, nėra duomenų kur asmuo yra šiuo metu, todėl teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.