Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl proceso šalies civilinėje byloje pakeitimo, suinteresuoti asmenys – V. K. ir akcinė bendrovė „BnP Finance“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja UAB „Legal Balance“ prašo pakeisti proceso šalį civilinėje byloje Nr. e2-2115-305/2016, iš AB „BnP Finance“ į UAB „Legal Balance“.Pareiškėja nurodė, kad 2016 m. gegužės 4 d. tarp AB „BnP Finance“ ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria kreditorė AB „BnP Finance“ perleido pareiškėjai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į V. K. įsiskolinimą pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-2115-305/2016. Nei pradinė kreditorė, nei pareiškėja išieškojimo pagal vykdomąjį dokumentą šioje civilinėje byloje nebuvo pradėjusi.Prašymas tenkintinas visiškai.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, jog Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-2115-305/2016, nuspręsta priteisti iš atsakovo V. K. 144,81 Eur negrąžinto kredito, 383,99 Eur palūkanų, 15,57 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų AB „BnP Finance“. Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 16 d. AB „BnP Finance“ išdavė vykdomąjį raštą. Pagal bylos duomenis nustatyta, kad 2016 m. gegužės 4 d. tarp AB „BnP Finance“ ir pareiškėjos UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria AB „BnP Finance“ perleido pareiškėjai reikalavimo teisę į V. K. įsiskolinimą. Teismui nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių, kad vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti ir šiuo metu vykdomas antstolio kontoroje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl ji galioja, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinė išieškotoja AB „BnP Finance“ pakeistina nauja išieškotoja – UAB „Legal Balance“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-2115-305/2016 pradinę išieškotoją – akcinę bendrovę „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, nauja išieškotoja – uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai – uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, suinteresuotiems asmenims – V. K., akcinei bendrovei „BnP Finance“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.