Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, teistas:

1) 1995-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 225 str. 2 d. ( BK 1961 m. red.) - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) 1997-01-10 Kauno apylinkės teismo pagal BK 271 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 - laisvės atėmimu 2 metams su 1/3 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

3) 1998-10-29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str., 271 str. 2 d., BK 43 str. - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, 2000-03-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius 1999-11-25 įstatymą Nr. VIII-1440, bausmė sumažinta iki 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo su ½ dalies turto konfiskavimu;

4) 2001-05-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - 3 mėnesiams laisvės atėmimo su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;

5) 2001-08-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. str. 2 d., 271 str. 2 d., BK 42 str. - laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

6) 2003-01-15 Kauno apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius LR 2002-11-07 Įstatymo dėl amnestijos 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė - 1 metai 9 mėnesiai 12 dienų laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu;

7) 2003-06-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 25 paros arešto, BK 63 str. pagrindu bausmė subendrinta su 2003-01-15 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių 15 dienų;

8) 2004-02-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo, BK 63 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2003-09-16 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

9) 2004-06-02 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme, BK 63 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2004-02-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo,

10) 2004-09-08 Kauno apygardos teismo pagal BK 180 str. 1 d., 159 str. 1 d. - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 63 str. 1 d., 2 d, 8 d., pagrindu bausmė subendrinta su 2004-06-02 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

11) 2008-04-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d., 178 str. 1 d. - 60 parų arešto;

12) 2009-11-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 3 d. , 187 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 6 p., 284 str. 1 d.- 8 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 2011-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-22 nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė 8 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo,

13) 2016-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d., 182 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos 2009-11-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams, bausmės pabaiga 2017-12-21. Kaltinamas pagal BK 259 str. 1d..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2017 m. sausio18 d. apie 13 val. 40 min. Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms įgijo du paketėlius su narkotinėmis medžiagomis – heroino milteliais, kurių viename paketėlyje heroino miltelių masė yra 0,0292 g., kitame – 0,1926 g., bendra masė - 0,2218 g., juose atitinkamai yra 0,0033 g. (11,2 %) ir 0,0219 g. (11,4%) gryno heroino, bendras gryno heroino kiekis juose - 0,0252 g., kurias neteisėtai laikė savo dėvimos striukės kairėje kišenėje, iki 2017-01-18 apie 13 val. 50 min. Marijampolės pataisos namų pareigūnas asmens kratos metu, atliktos asmens kratų patalpoje, budėtojų dalyje, narkotines medžiagas surado ir paėmė.

Apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltinamasis D. P. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad atliekant bausmę Marijampolės pataisos namuose, kaltinime nurodytą dieną, apie pietus, nepažįstamas nuteistasis pasiūlė atsipalaidavimui medžiagų, kadangi turėjo asmeninių problemų, sau atsipalaidavimui pasiėmė du paketėlius, laikė kišenėje. Po to medžiagas surado ir paėmė pareigūnai. Už narkotines medžiagas turėjo atsiskaityti cigaretėmis, kitą dieną. Gailisi nusikaltęs, vedęs, su šeima bendrauja.

Byloje vadovaujantis BPK 273 str. atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų faktinių teismo nustatytų aplinkybių visumą bei dalį, D. P. kaltę patvirtina įrodymų tyrimo metu ištirtų įrodymų visuma, o būtent:

Liudytojo I. L.parodymai ikiteisminio tyrimo metu, kad jis dirba Marijampolės pataisos namuose. 2017-01-18 apie 13.50 val. dirbo kontrolės praleidimų poste Nr. 2. Būdamas šiame poste stebėjo iš nuteistųjų valgyklos grįžtančius nuteistuosius. Stebint pastebėjo 13-o būrio nuteistąjį D. P., kuris sukėlė įtarimą, kad su savimi gali turėti uždraustų daiktų. Minėtam nuteistajam priėjus prie posto, jis jį sulaikė ir nusivedė į budėtojų dalyje esančią kratų patalpą. Minėtoje patalpoje paklausė nuteistojo, ar jis turi su savimi uždraustų daiktų. Nuteistasis atsakė, kad neturi. Tada jis atliko nuteistajam visuminę asmens kratą. Kratos metu D. P. dėvimos striukės kairėje kišenėje rado polietileninį maišelį, kuriame buvo vienas folijos paketėlis ir vienas polietileninis paketėlis. Apie tai jis pranešė Kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojams, kuriems perdavė rastus du paketėlius. Visos asmens kratos atlikimo metu patalpoje buvo pamainos vyresnysis J. S. (b. l. 12).

2017-01-22 parodymų patikrinimo vietoje protokole nustatyta, kad liudytojas I. L. parodė vietą, kurioje pamatė nuo nuteistųjų valgyklos ateinantį nuteistąjį D. P., bei vietą, esančią budėtojų dalyje, apžiūrų kambaryje, kur jis atlikęs nuteistojo D. P. visuminę kratą 2017-01-18 apie 13.50 val. rado jo dėvimoje striukėje du paketėlius su neaiškios kilmės medžiagomis (b.l. 18-19).

Liudytojo J. S. parodymai ikiteisminio tyrimo metu, kad dirba Marijampolės pataisos namuose. 2017-01-18 apie 13.50 val. kartu vyresniuoju prižiūrėtoju I. L. buvo kontrolės praleidimų poste Nr. 2. I. L. pastebėjo 13-o būrio nuteistąjį D. P., kurį sulaikė ir nusprendė jam atlikti pilną asmens kratą. Nusivedus nuteistąjį į budėtojų dalyje esančią kratų patalpą I. L. paklausė nuteistojo, ar jis turi su savimi uždraustų daiktų. Nuteistasis atsakė, kad neturi. Tada I. L. atliko nuteistajam visuminę asmens kratą. Kratos metu jis buvo vienoje patalpoje kartu su nuteistuoju D. P. ir I. L.. Atlikdamas kratą I. L. nuteistojo D. P. dėvimos striukės kairėje kišenėje rado polietileninį maišelį, kuriame buvo vienas folijos paketėlis ir vienas polietileninis paketėlis. Apie tai buvo Kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojams (b. l. 16).

2017-01-18 nuteistojo asmens kratos protokolu Nr. 58/05 nustatyta, kad nuteistajam D. P. 2017-01-18 Marijampolės pataisos namuose padaryta asmens krata ir jo daiktų patikrinimas. Asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu iš striukės kišenės paimti du paketėliai - vienas folijos bei vienas polietileninis paketėlis. D. P. pretenzijų nepareiškė. Protokolą pasirašė D. P. (b.l. 27).

2017-01-18 savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad Marijampolės pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus pamainos vyresnysis J. S. savanoriškai Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniajai tyrėjai K. Ž. pateikė asmens kratos metu pas nuteistąjį D. P. rastą maišelį su jame buvusiais dviem paketėliais bei taksofono kortele (b. l. 25).

2017-01-19 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad iš D. P. asmens kratos metu paimtas maišelis permatomas, jo dydis apie 8,5 cm. x 11,0 cm. Maišelyje randasi viena taksofono kortelė, skrajutė, vizitinė kortelė, vatos gabalėlis, geležtė, vienas folijos paketėlį, vienas polietileninis paketėlis. Taksofono kortelės brūkšninis kodas Nr. 4771255852015. Skrajutė perplyšusi į dvi dali, ant jos yra užrašas "ARV- AUTO" bei 2014 metų kalendorius. Ant vizitinės kortelės yra Krikščioniško labdaros fondo "Tėvo namai" ženklas, bei teisininko R. N. kontaktai. Geležtė iš vienkartinio skutimosi peiliuko. Vatos gabaliuko dydis apie 2 cm. x 1,5 cm. Rastas vienas folijos paketėlis yra netaisyklingo stačiakampio formos, jo ilgis apie 1,2 cm, plotis apie 0,8 cm. Išlanksčius paketėlį jo viduje randami tamsios spalvos milteliai. Polietileno paketėlio dydis apie 1,5cm. x 3 cm. Išlanksčius paketėlį jo viduje randamas mažesnis paketėlis, kurio dydis apie 1,2cm.x 2,0 cm., kurio viduje matosi tamsios spalvos milteliai (b.l. 30-31).

2017-01-31 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-148 (17) nurodoma, jog tirti pateikti rudos spalvos milteliai, esantys popieriaus-folijos lankstinuke ir skaidraus plastiko plėvelėje, yra narkotinės medžiagos - heroino milteliai. Šių miltelių masė yra 0,0292 g. ir 0,1926 g., juose atitinkamai yra 0,0033 g. (11,2 %) ir 0,0219 g. (11,4%) gryno heroino. Tyrimui sunaudoti visi tirti pateikti heroino milteliai iš popieriaus-folijos lankstinuko (0,0292 g) ir 0,0202 g. heroino miltelių iš skaidraus plastiko plėvelės. (b.l. 41-42).

Kaltinamasis įrodymų tyrimo metu detaliai paaiškino nusikalstamos veikos įvykdymo aplinkybes, jo aiškinimo teisingumą patvirtina aptarti liudytojų parodymai, tyrimo veiksmų protokolai, specialisto išvada, kurie yra įrodymai, jų pakanka nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes.

Įvertinęs įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad yra nustatyta, jog D. P. suprasdamas savo neteisėtų veiksmų pobūdį bei pavojingumą visuomenei, neteisėtai disponavo narkotine medžiaga, neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra neteisėtai įgijo ir laikė į Sveikatos apsaugos ministerijos tvirtinamus sąrašus įtrauktą narkotinę medžiagą-heroiną, kurio masė didesnė nei 0,02 gramo ir mažesnė nei 2 gramai, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 str. 1d..

D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad visiškai prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė recidyvistas.

D. P. anksčiau teistas, šią nusikalstamą veiką įvykdė laisvės atėmimo bausmės metu, tai yra aplinkybė jį charakterizuojanti kaip linkusį nusikalsti, pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį bei pavojingumą, tai, kad ankstesni teistumai nesulaikė bei nepaveikė kaltinamojo, jog nedarytų naujos nusikalstamos veikos, įvertinus, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinanti aplinkybė sprendžia, kad laikantis bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų tam, kad visumoje būtų įgyvendinta BK 41 str. 2d. numatyta bausmės paskirtis už įvykdytą veiką turi būti paskirta griežčiausia BK 259 str. 1d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, artima sankcijos vidurkiui.

Kadangi D. P. atlieka laisvės atėmimo bausmę, nėra pagrindo skirti kardomosios priemonės.

Kaltinamajam D. P. BPK 51 str. 2d. pagrindu paskirtas gynėjas. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad gynėjas kaltinamajam paskirtas ikiteisminio tyrimo tyrėjo ir teismo iniciatyva, atlieka bausmę, pajamų neturi, todėl atsižvelgdamas ir į kaltinamojo turtinę padėtį, nurodytų išlaidų iš kaltinamojo nepriteisia (BPK 106 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., teismas

nusprendžia:

D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str.1d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. P. paskirti 8(aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str.1d.3d. prie 2016 03 21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies(2017 03 29 dienai), pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę D. P. paskirti 1(vienerius) metus laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžios laiką skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2017 03 29).

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – LTEC saugomas narkotines medžiagas, Marijampolės PN saugomas pakuotes ir vienkartinio skutimosi peiliuko geležtę, kaip menkaverčius sunaikinti, kitus iš nuteistojo paimtus daiktus, jam grąžinti.

Atleisti D. P. nuo išlaidų gynėjo pagalbai apmokėti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o D. P. nuo nuorašo įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.