Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-03-17 · Civilinė byla Nr. e2-1290-985/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
e2-1290-985/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00664-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1290-985/2016Proceso Nr.2-28-3-00664-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.9.;3.4.1.10.2. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 17 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl preliminaraus sprendimo panaikinimo bei bylos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 18 d. preliminariu sprendimu ieškovo UAB „Deilana“ ieškinys atsakovui UAB „VM Transport“ patenkintas (b.l.5-6). Atsakovui buvo nustatytas terminas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Preliminaraus sprendimo kopija atsakovui įteikta 2016 m. kovo 8 d. (b.l.10).

2016 m. kovo 16 d. atsakovas UAB „VM Transport“ teismui pateikė 2016 m. kovo 12 d. mokėjimo nurodymą Nr.288, patvirtinantį, kad sumokėjo UAB „Deilana“ 1414,56 Eur. Preliminariu sprendimu ieškovui iš atsakovo priteista 1414,56 Eur: 1000 Eur skola, 201,04 Eur palūkanos, 213,52 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo su ieškovu pilnai atsiskaitė, sumokėdamas skolą ir bylinėjimosi išlaidas, todėl preliminarus sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d . 9 p., 430 str. 9 d.).

Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d., 293 str. 1 d. 9 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. preliminarų sprendimą, priimtą pagal ieškovo UAB „Deilana“ ieškinį atsakovui UAB „VM Transport“ dėl 1000,00 Eur skolos, 201,04 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo 1201,04 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 213,52 Eur bylinėjimosi išlaidas priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-1290-985/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Ingrida Navickienė