- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-07-16
- Bylos Nr.
- eB2-443-883/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00466-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Verna“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ direktoriaus J. V. prašymą dėl įmonės bankroto procedūros pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 1 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto vizija“. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 19 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, o teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2018 m. birželio 18 d. teisme gautas įmonės bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ direktoriaus J. V. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorius nurodė, jog visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūromis, yra baigti, todėl prašo teismo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Teismui pateikta 2018 m. balandžio 24 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų neturi. Iš pateikto bankrutavusios UAB „Verna“ likvidavimo akto matyti, kad įmonės nerealizuoto ar nenurašyto turto nėra. Būtini bankroto proceso veiksmai atlikti.
Visi paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditoriaus reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Verna“ (įmonės kodas 303140715) veikla pasibaigė.
Patvirtinti bankrutavusios UAB „Verna“ likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, kurių bendra suma 1 396,28 Eur taip:
PavadinimasĮmonės kodasAdresasSkola EurDelspinigiai EurViso EurAntros eilės kreditoriaiVšĮ ŠRATC145787276P. L. g. 8, 76206 Šiauliai54,000,0054,00VSDFV Šiaulių sk.288677580Ežero g. 17, Šiauliai1068,97197,721266,69VMI prie LR FM302698884Vasario 16-osios g. 14, 01514 Vilnius75,590,0075,59Antros eilės kreditoriai viso:1198,56197,721396,28Viso:1198,56197,721396,28
Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.