Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. A. ir A. A. prašymą panaikinti santuokos apskaitos įrašą civilinės metrikacijos skyriuje, suinteresuotas asmuo kreditorius AB DNB bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius AB DNB bankas informavo teismą apie nedalyvavimą teismo posėdyje, prašė nagrinėti civilinę bylą banko atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog neprieštarauja, kad po A. A. ir D. A. santuokos nutraukimo kreditoriniai įsipareigojimai Bankui ir toliau liktų asmenine kredito gavėjo A. A. prievole.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia panaikinti santuokos apskaitos įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 1.8 str. 1 d., 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, kadangi jie nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms panaikinamas santuokos apskaitos įrašas (CK 1.8 str. 1 d., 3.53 str. 1d., 2 d.). Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo civilinės metrikacijos panaikinimo pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių arba teisėtų interesų, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 1.8 str. 1 d., 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai prašė po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo D. A. palikti jos iki santuokos turėtą pavardę J, A. A. prašė palikti jo pavardę – A. Šis prašymas tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto CM skyriuje 2011 m. rugsėjo 6 d. įregistruotos santuokos apskaitos įrašą (įrašo Nr. 3643).

Po santuokos įrašo panaikinimo pareiškėjai D. A. palikti jos iki santuokos sudarymo turėtą pavardę – J., pareiškėjui A. A. palikti pavardę – A..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, A. A., gim. 1986-03-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. A., gim.(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) konstatuojame, kad:

1)butą, esantį (duomenys neskelbtini); butas įgytas iki santuokos, todėl laikome jį asmenine A. A. nuosavybe;

2)turtinę teisę naudotis automobiliu Škoda Octavia, kilusią iš A. A. ir UAB „Swedbank lizingo“ 2012-10-29 lizingo sutarties; laikome, kad ši turtinė teisė priklauso asmeniškai A. A.;

3)savo asmeninio naudojimo daiktus; juos pasidalinome prieš pasirašant šią sutartį ir pretenzijų dėl jų vienas kitam neturime.

2. Jokio kito, nenurodyto šios sutarties 1 p., turto neturime.

-A. A. yra asmeniškai skolingas 39 948,69 Eur AB DNB bankui, 4 532,23 Lt AB SEB bankui bei UAB „Swedbank lizingui“ .

-D. A. yra asmeniškai skolinga 3199,92 Lt Lietuvos valstybiniam mokslo ir studijų fondui .

Sutarėme, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo šie įsipareigojimai išliks asmeninais, t.y. A. A. neatsakys už D. A. įsipareigojimus, o D. A. neatsakys už A. A. įsipareigojimus.

4. Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo D. A. keičia pavardę į ikisantuokinę - „J“ .

5. Neteiksime vienas kitam išlaikymo.

6. Esame susipažinę su šios sutarties materialinėmis ir procesinėmis teisinėmis pasekmėmis, šios sutarties įsiteisėjimo, apskundimo bei pakeitimo tvarka.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos apskaitos įrašo panaikinimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.