- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-23
- Bylos Nr.
- T-488-878/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29528-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- S. M.
- Advokatai
- Regina Šeperienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, prašo subendrinti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. paskirtas bausmes.
Prokuroras prašė Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą tenkinti, S. M. paskirtas laisvės apribojimo bausmes subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 4 dalies nuostatas, jas iš dalies sudedant, ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 10 mėnesių, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Nuteistasis S. M. ir jo gynėja prašė tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
S. M. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje; per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką nuspręsta įskaityti S. M. laikino sulaikymo nuo 2020 m. liepos 25 d. 5.45 val. iki 2020 m. liepos 26 d. 8.00 val. laiką (2 dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Taip pat S. M. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. liepos 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, nuspręsta įskaityti S. M. į bausmės laiką jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. birželio 29 d. 12.50 val. iki 2020 m. birželio 30 d. 16.30 val. (dvi dienas), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką <...>, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina (BK 64 straipsnio 1 dalis). Pagal susiformavusią teismų praktiką, kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo padaro naują nusikalstamą veiką, teismas bausmes bendrina, vadovaudamasis BK 64 straipsniu, tačiau tik po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. lapkričio 15 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-477/2011). Šiuo atveju S. M. nusikalstamą veiką, dėl kurios nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė 2020 m. liepos 25 d., tai yra po Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. liepos 14 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo (2020 m. rugsėjo 8 d.), todėl bausmės nebuvo subendrintos. S. M. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. ir 2020 m. liepos 14 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais nuteistas už dviejų nesunkių smurtinių nusikaltimų padarymą. Taigi, įvertinus nepatenkinamą, linkusią nusikalsti nuteistojo asmenybę, bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatomis, jas sudedant iš dalies, t. y. prie Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės – laisvės apribojimo šešiems mėnesiams pridedant Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos ir likusios neatliktos laisvės apribojimo bausmės, kuri nutarties priėmimo dieną yra 77 dienos, didesnę dalį – du mėnesius (BK 63 straipsnio 3 dalis).
BK 73 straipsnio 2 dalis nustato, kad baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Kaltinamajam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės yra suderinamos tarpusavyje, todėl, subendrinus bausmes, su bausme skiriamos ir teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, S. M. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – laisvės apribojimą šešiems mėnesiams subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusia neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi, jas iš dalies sudedant, ir S. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant jį per šešis mėnesius nuo šios nutarties vykdymo pradžios: sudalyvauti elgesio pataisos programoje; neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei visą laisvės apribojimo bausmės laiką uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2020 m. gruodžio 23 d.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.