Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. K., R. K. ir J. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai teismui pateikė 2018 m. liepos 4 d. tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė dėl teisės ginčyti testamentą atsisakymo, įsipareigojimo sudaryti nekilnojamojo turto dovanojimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismas taikos sutartį patvirtina tuo atveju, jei nustato, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų.

Teismas nustatė, kad pareiškėjai šia sutartimi siekia išspręsti ginčą, kilusį tarp jų dėl paveldėjimo teisinių santykių. Pateiktos sutarties 1 p. pareiškėjai A. K. ir J. J. įsipareigoja neginčyti jų motinos A. K. oficialaus testamento ir jokiomis teisinėmis priemonėmis netrukdyti R. K. priimti palikimo pagal testamentą. Be to, taikos sutarties 2 p. R. K., priėmęs palikimą pagal testamentą, įsipareigoja po 1/3 dalį buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), padovanoti pareiškėjams A. K. ir J. J.. Įstatymas nustato, kad ieškinį dėl testamento ar jo atskirų dalių pripažinimo negaliojančiomis gali pareikšti tik kiti įpėdiniai pagal įstatymą arba pagal testamentą, kurie paveldėtų, jeigu testamentas ar jo atskiros dalys būtų pripažintos negaliojančiomis (CK 5.17 straipsnio 2 dalis), atsisakymas įgyvendinti civilinę subjektinę teisę nepanaikina šios teisės, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus (CK 1.137 straipsnio 6 dalis).

Vertinant aplinkybę, kad pareiškėjai taikos sutartimi įsipareigoja neginčyti oficialaus testamento, atsižvelgiant į nurodytas teisės normas, laikytina, jog susitarimas neginčyti testamento nepanaikina šios teisės ir nesukelia pareiškėjams teisių ir pareigų.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiškėjų prašymas netenkinamas – atsisakoma patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį (CPK 3 straipsnio 7 dalis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 579-582 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579–582 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjų A. K., R. K. ir J. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo atmesti.

Nutartis neskundžiama.