Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovui J. P., jo atstovei advokato padėjėjui Tomui Palijanskui, atsakovei J. R., jos atstovei advokato padėjėjai Aušrai Bartninkienei,

teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei J. R., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo su statiniais padalijimo, ir atsakovės J. R. priešieškinį ieškovui J. P., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo su statiniais atidalijimo iš bendrosios nuosavybės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei J. R., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo su statiniais padalijimo, ir atsakovės J. R. priešieškinį ieškovui J. P., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo su statiniais atidalijimo iš bendrosios nuosavybės. Abi šalys reiškė reikalavimus dėl žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), ir jame esančio gyvenamojo namo su kitais statiniais pasidalijimo.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta tokio turinio taikos sutartis:

„Šalys: ieškovas J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), ir atsakovė J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), sudarėme taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016 pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei J. R. ir atsakovės J. R. priešieškinį ieškovui J. P. dėl žemės sklypo su statiniais atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Siekdami tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį ginčą, vadovaudamiesi LR CK 6.983 - 6.985 straipsniais ir LR CPK 42 str. I d. bei 140 str. 3 d., sudarėme taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Šalims bendrąja daline nuosavybe priklausantis žemės sklypas su statiniais (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) esantis adresu: (duomenys neskelbtini), padalijamas tarp šalių pagal šalių suderintą Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtą dokumentą - „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500“:

1.1. Atsakovei J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudotis priskiriama žemės sklypo dalis „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėta raide „B“ - žemės sklypo dalies plotas 2817 kvadratinių metrų;

1.2. Ieškovui J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudotis priskiriama žemės sklypo dalis „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėta raide „A“ - žemės sklypo dalies plotas 2713 kvadratinių metrų;

2. Atsakovei J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priskiriama asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudoti šiuos žemės sklype esančius pastatus:

2.1. Ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „MN 2Ilm(p)" simboliu su priestatais plane pažymėtais - „N lilž“, „N 2ilž“, „MN“ simboliais;

2.2. Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500" pažymėto „G lAlm“ simboliu dalį - pagal VĮ „Registrų centras“ 2003 m. įregistruotą namo planą tai yra patalpos: l-l (3,38 m²), 1-2 (23,07 m²). 1-3 (9,40 m²), 1-4 (2,73 m²).

3. Ieškovui J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priskiriama asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudoti šiuos žemės sklype esančius pastatus:

3.1. Ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N 6I1m“ simboliu;

3.2. Pastatą - garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N met. 7Ilg“ simboliu;

3.3. Ūkio pastatą su priestatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N 8I1m“ simboliu;

3.4. Ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbntini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „3I1žN“ simboliu su dviem priestatais plane pažymėtais „N“ simboliu;

3.5. Kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N 5I1b“ simboliu;

3.6. Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėto „GlAlm“ simboliu dalį - pagal VĮ „Registrų centras“ 2003 m. įregistruotą namo planą tai yra patalpos: 2-1 (4,64 kv. m), 2-2 (16.84 kv. m), 2-3 (24.21 kv. m).

4. Kiti inžinieriniai statiniai - Kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas, kiemo aikštelė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantys gyvenamajam namui kaip priklausiniai pasidalinami tarp šalių sutinkamai su „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planu M 1:500“: kiti inžinieriniai statiniai - kiemo statiniai tampa to savininko asmenine nuosavybe, kurio žemės sklypo dalyje jie lieka pasidalinus sklypą.

5. Bendrąja daline nuosavybe padalinta idealiomis dalimis po 1/2 dalį abiem šalims J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėto lAlm sienos - VĮ „Registrų centras“ 2003m. įregistruotame plane parodytos: siena tarp patalpos 1-3 (9,40 kv. m) tenkančios J. R. ir patalpos 2-2 (16,84 kv. m) tenkančios J. P., ir siena tarp patalpos 1-4 (2,73 kv. m) tenkančios J. R. ir patalpos 2-1 (4,64 kv. m) tenkančios J. P..

6. Ieškovas J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo lėšomis iki 2017 m. birželio 1 d. panaikinti kūdrą užpilant ją žemėmis. Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtame dokumente - „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500“, pažymėtą simboliais „kūdra 24 m2“, kad būtų galima padaryti privažiavimą per J. R. atitenkančią žemės sklypo dalį prie pastatų N lilž, MN 2I1m(p) nuo dabartinės kūdros vietos link rytinės sklypo pusės ribos.

7. Šalių suderintas ir patvirtintas parašais Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtas dokumentas – „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500“ pridedamas prie šios Taikos sutarties ir yra neatskiriama šios sutarties dalis.

8. VĮ „Registrų centras“ 2003 m. įregistruotas pasidalintame žemės sklype esančio namo planas, patvirtintas atsakingų asmenų parašais 2003-09-18 ir 2003-09-22, esantis civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016 yra neatskiriama šios Taikos sutarties dalis.

9. Šalys: ieškovas J. P., a. k (duomenys neskelbtini) ir atsakovė J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako visų savo ieškinio ir priešieškinio reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016.

10. Ieškovas neturi dabar ir įsipareigoja nereikšti ateityje jokių pretenzijų Atsakovei dėl reikalavimų, nagrinėtų civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016.

11. Atsakovė neturi dabar ir įsipareigoja nereikšti ateityje jokių pretenzijų Ieškovui dėl reikalavimų, nagrinėtų civilinėje byloje N r. e2-1248-559/2016.

12. Ieškovas ir Atsakovė atsisako bylinėjimosi išlaidų, tame tarpe išlaidų advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, priteisimo iš priešingos šalies.

13. Sutarties šalys susitaria, kad teismo (valstybės) patirtas išlaidas šioje byloje apmoka ieškovas ir atsakovė lygiomis dalimis.

14. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293, 294 straipsniuose t. y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

15. Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. I d. 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

16. Šalys prašo Jonavos rajono apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti vadovaujantis LR CPK 293str. 1 d.. 5 p.

17. Ši Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Jonavos rajono apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną egzempliorių. Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.“.

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į taikos sutarties dalyką ir remiantis taikos sutarties 7 ir 8 p., Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtas Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500 ir gyvenamojo namo I aukšto planas (iš techninės apskaitos bylos) yra laikytini neatskiriama šios nutarties dalimi (nutarties 1 ir 2 priedai).

Ieškovas šioje byloje paduodamas ieškinį sumokėjo 31,00 Eur žyminį mokestį, o atsakovė, paduodama priešieškinį (ne elektroninių ryšių priemonėmis) – 41,00 Eur. Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. joms yra grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio: ieškovui – 23,00 Eur, o atsakovei – 31,00 Eur. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas (12 p.), šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos paliekamos nepaskirstytos, o valstybės turėtos išlaidos šioje byloje neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str.,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. lapkričio 14 d., tarp ieškovo J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. R. a. k. (duomenys neskelbtini) dėl namų valdos žemės sklypo ir jame esančių statinių padalijimo:

„Šalys: ieškovas J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), ir atsakovė J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu: 9duomenys neskelbtini), sudarėme taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016 pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei J. R. ir atsakovės J. R. priešieškinį ieškovui J. P. dėl žemės sklypo su statiniais atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Siekdami tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį ginčą, vadovaudamiesi LR CK 6.983 - 6.985 straipsniais ir LR CPK 42 str. I d. bei 140 str. 3 d., sudarėme taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Šalims bendrąja daline nuosavybe priklausantis žemės sklypas su statiniais (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) esantis adresu: (duomenys neskelbtini), padalijamas tarp šalių pagal šalių suderintą Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtą dokumentą - „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500“:

1.1. Atsakovei J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudotis priskiriama žemės sklypo dalis „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėta raide „B“ - žemės sklypo dalies plotas 2817 kvadratinių metrų;

1.2. Ieškovui J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudotis priskiriama žemės sklypo dalis „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėta raide „A“ - žemės sklypo dalies plotas 2713 kvadratinių metrų;

2. Atsakovei J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priskiriama asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudoti šiuos žemės sklype esančius pastatus:

2.1. Ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „MN 2Ilm(p)“ simboliu su priestatais plane pažymėtais - „N lilž“, „N 2ilž“, „MN“ simboliais;

2.2. Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėto „G lAlm“ simboliu dalį - pagal VĮ „Registrų centras“ 2003 m. įregistruotą namo planą tai yra patalpos: 1-1 (3,38 m2), 1-2 (23,07 m2). 1-3 (9,40 m2), 1-4 (2,73 m2).

3. Ieškovui J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priskiriama asmeninės nuosavybės teise valdyti ir naudoti šiuos žemės sklype esančius pastatus:

3.1. Ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N 6I1m“ simboliu;

3.2. Pastatą - garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N met. 7Ilg“ simboliu;

3.3. Ūkio pastatą su priestatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N 8I1m“ simboliu;

3.4. Ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „3I1žN“ simboliu su dviem priestatais plane pažymėtais „N“ simboliu;

3.5. Kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėtą „N 5I1b“ simboliu;

3.6. Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėto „GlAlm“ simboliu dalį - pagal VĮ „Registrų centras“ 2003 m. įregistruotą namo planą tai yra patalpos: 2-1 (4,64 kv. m), 2-2 (16.84 kv. m), 2-3 (24.21 kv. m).

4. Kiti inžinieriniai statiniai - Kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas, kiemo aikštelė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantys gyvenamajam namui kaip priklausiniai pasidalinami tarp šalių sutinkamai su „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planu M 1:500“: kiti inžinieriniai statiniai - kiemo statiniai tampa to savininko asmenine nuosavybe, kurio žemės sklypo dalyje jie lieka pasidalinus sklypą.

5. Bendrąja daline nuosavybe padalinta idealiomis dalimis po 1/2 dalį abiem šalims J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą plane M 1:500“ pažymėto lAlm sienos - VĮ „Registrų centras“ 2003m. įregistruotame plane parodytos: siena tarp patalpos 1-3 (9,40 kv. m) tenkančios J. R. ir patalpos 2-2 (16,84 kv. m) tenkančios J. P., ir siena tarp patalpos 1-4 (2,73 kv. m) tenkančios J. R. ir patalpos 2-1 (4,64 kv. m) tenkančios J. P..

6. Ieškovas J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo lėšomis iki 2017 m. birželio 1 d. panaikinti kūdrą užpilant ją žemėmis. Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtame dokumente - „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500“, pažymėtą simboliais „kūdra 24 m²“, kad būtų galima padaryti privažiavimą per J. R. atitenkančią žemės sklypo dalį prie pastatų N lilž, MN 2I1m(p) nuo dabartinės kūdros vietos link rytinės sklypo pusės ribos.

7. Šalių suderintas ir patvirtintas parašais Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtas dokumentas – „Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500“ pridedamas prie šios Taikos sutarties ir yra neatskiriama šios sutarties dalis.

8. VĮ „Registrų centras“ 2003 m. įregistruotas pasidalintame žemės sklype esančio namo planas, patvirtintas atsakingų asmenų parašais 2003-09-18 ir 2003-09-22, esantis civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016 yra neatskiriama šios Taikos sutarties dalis.

9. Šalys: ieškovas J. P., a. k (duomenys neskelbtini) ir atsakovė J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako visų savo ieškinio ir priešieškinio reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016.

10. Ieškovas neturi dabar ir įsipareigoja nereikšti ateityje jokių pretenzijų Atsakovei dėl reikalavimų, nagrinėtų civilinėje byloje Nr. e2-1248-559/2016.

11. Atsakovė neturi dabar ir įsipareigoja nereikšti ateityje jokių pretenzijų Ieškovui dėl reikalavimų, nagrinėtų civilinėje byloje N r. e2-1248-559/2016.

12. Ieškovas ir Atsakovė atsisako bylinėjimosi išlaidų, tame tarpe išlaidų advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, priteisimo iš priešingos šalies.

13. Sutarties šalys susitaria, kad teismo (valstybės) patirtas išlaidas šioje byloje apmoka ieškovas ir atsakovė lygiomis dalimis.

14. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293, 294 straipsniuose t. y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

15. Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. I d.. 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

16. Šalys prašo Jonavos rajono apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti vadovaujantis LR CPK 293str. 1 d.. 5 p.

17. Ši Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Jonavos rajono apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną egzempliorių. Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.“.

Nustatyti, kad šios nutarties neatskiriama dalis yra Individualios V. R. įmonės 2016 m. rugsėjo 22 d. parengtas Žemės sklypo atidalijimo pagal J. R. pasiūlymą planas M 1:500 (nutarties 1 priedas) ir gyvenamojo namo I aukšto planas (iš techninės apskaitos bylos) (nutarties 2 priedas).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 293 str. 1 d 5 p., 294 str. turinys šalims yra paaiškintas ir žinomas.

Civilinę bylą Nr. e2-1248-559/2016 pagal ieškovo J. P. ieškinį atsakovei J. R., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo su statiniais padalijimo, ir atsakovės J. R. priešieškinį ieškovui J. P., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žemės sklypo su statiniais atidalijimo iš bendrosios nuosavybės, nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos grąžinti ieškovui J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) 23,00 Eur (dvidešimt tris eurus) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2016-04-13 mokėjimo dokumentą).

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos grąžinti atsakovei J. R. a. k. (duomenys neskelbtini) 3100 Eur (trisdešimt vieną eurą) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2016-06-21 mokėjimo dokumentą).

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.