Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vingida“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Klaipėdos jūrų krovinių kompanijai „Bega“ ieškinio dėl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos, netesybų ir nuostolių atlyginimo priteisimo ir be pagrindo įgyto turto vertės grąžinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-02-02 Klaipėdos apygardos teisme išduotas teismo įsakymas pagal kreditorės UAB „Vingida“ pareiškimą dėl 831 979 Lt skolos, šešių procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 3 079,95 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininkės UAB Klaipėdos Jūrų krovinių kompanijos „Bega“.

2009-02-02 nutartimi kreditorės pareiškimo reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – neviršijant 831 979 Lt areštuotas skolininkės nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, turtinės teisės bei piniginės lėšos.

2009-02-11skolininkė pareiškė prieštaravimus dėl minėto teismo įsakymo.

Kreditorei pasiūlyta per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui ieškinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus. Teismo pranešimas kreditorei įteiktas 2009-02-18.

2009-03-06 nutartimi terminas pateikti ieškinį kreditorei pratęstas iki 2009-03-29.

Ieškovė UAB „Vingida“ pareiškė ieškinį dėl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos, netesybų ir nuostolių atlyginimo priteisimo ir be pagrindo įgyto turto vertės grąžinimo iš atsakovės UAB Klaipėdos jūrų krovinių kompanijos „Bega“, ieškinio suma – 1 711 979 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys priimtinas, išduotas teismo įsakymas naikintinas.

Ieškovės UAB „Vingida“ ieškinys atitinka įstatymo reikalavimus, ieškovė primokėjo trūkstamą žyminį mokestį, todėl yra pagrindas jį priimti ir bylą nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. 2009-02-02 išduotas teismo įsakymas naikintinas (CPK 439 str. 5 d.).

Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki galutinio bylos išnagrinėjimo (CPK 439 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti 2009-02-02 Klaipėdos apygardos teismo išduotą teismo įsakymą dėl 831 979 Lt skolos, šešių procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 3 079,95 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos jūrų krovinių kompanijos „Bega“ kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Vingida“.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vingida“ ieškinį dėl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos, netesybų ir nuostolių atlyginimo priteisimo ir be pagrindo įgyto turto vertės grąžinimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos jūrų krovinių kompanijos „Bega“ priimti nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

2009-02-02 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos jūrų krovinių kompanijos „Bega“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, turtinių teisių bei piniginių lėšų areštą – palikti galioti iki galutinio bylos išnagrinėjimo.

Nutartis neskundžiama.