Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, Pataisos inspekcijos atstovei Loretai Zakarauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Telšių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam P. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis(duomenys neskelbtini), nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2012-01-03 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant jį iki 2012-05-31 būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Telšių rajono pataisos inspekcija P. P. elgesį kontroliuoja nuo 2012-02-01. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu 2012-02-09 P. P. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2012-03-20 nuvykus į nuteistojo gyvenamąją vietą, jis nerastas namuose nustatytu laiku. P. P. paskambinus nurodytu telefonu, jis paaiškino, kad yra sanatorijoje Palangoje. Paprašius atnešti reikiamus dokumentus, nuteistasis P. P. į Telšių rajono pataisos inspekciją nebeatvyksta, į telefono skambučius nebeatsako. Jam 2012-03-29 skirtas įspėjimas už vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę. 2012-04-05 gautas Telšių apskrities VPK tarnybinis pranešimas dėl P. P. gyvenamosios vietos pakeitimo. Jo dabartinė gyvenamoji vieta pataisos inspekcijai nėra žinoma. Nuteistasis P. P. ignoruoja teismo įpareigojimų vykdymą ir vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Telšių rajono pataisos inspekcija, vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., LR BVK 49 str. 4 d., siūlo nuteistajam P. P. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Telšių rajono apylinkės teismo 2012-01-03 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir paskirtas laisvės apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant iki 2012-05-31 būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2004-03-02 baudžiamąjį įsakymą, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant iki 2012-05-31 būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. P. P. teismas išaiškino, kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą – iki 2012-05-31 būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimą.

Iš byloje esančios medžiagos, Pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimų matyti, jog Telšių rajono pataisos inspekcija nuo 2012-02-01 kontroliuoja nuteistojo P. P. elgesį, o 2012-01-09 P. P. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Pataisos inspekcijos inspektorei 2012-03-20 23 val. 10 min. nuvykus į nuteistojo P. P. gyvenamąją vietą, jis namuose nerastas. Už tai Telšių rajono pataisos inspekcijos 2012-03-29 nutarimu nuteistajam P. P. buvo skirtas įspėjimas, tačiau išvadų dėl paskirtos nuobaudos jis nepadarė bei toliau nesilaikė teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo. 2012-03-22, 2012-03-29 P. P. paskambinus nurodytu telefonu, jis paaiškino, kad yra sanatorijoje Palangoje. Paprašius atnešti reikiamus dokumentus, nuteistasis P. P. į Telšių rajono pataisos inspekciją nebeatvyksta, į telefono skambučius nebeatsako. 2012-04-05 Telšių apskrities VPK tarnybiniame pranešime nurodyta, kad P. P. gyvenamoji vieta nuo 2012-03-09 yra nežinoma. Nuteistasis P. P. į teismo posėdį taip pat neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai ir jis buvo įsipareigojęs atvykti. Iš visų minėtų aplinkybių matyti, kad nuteistasis P. P. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areštu (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d.). Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ pp.), tačiau arešto trukmė negali būti ilgesnė kaip 90 parų, todėl P. P. paskirtas laisvės apribojimas 10 mėnesių keistinas areštu 90 parų (LR BK 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Telšių rajono apylinkės teismo 2012-01-03 baudžiamuoju įsakymu P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimą 10 (dešimt) mėnesių pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.