Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OU ieškinį atsakovei A. J. dėl skolos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Aktiva Finance Group OU (toliau – ieškovas) iš atsakovės A. J. (toliau – atsakovė) prašo priteisti 89,02 Eur skolą, 16,02 Eur delspinigius, 5,00 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovė A. J. (toliau – atsakovė) 2019 m. sausio 21 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo suteikta įranga: mobilusis telefonas Samsung Galaxy J4+ 32GB DS Pink (SM-J415F), kurio vertė 169,00Eur. Atsakovė pagal sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 24 mėnesius mokant 5,25 Eur mėnesinę įmoką. Atsakovė įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. laiku neapmokėjo sąskaitų už suteiktą įrangą ir liko skolinga UAB „Bitė Lietuva“ 89,02 Eur.

2017 m. rugpjūčio 21 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Bitė Lietuva” skolininkų skolas, susidariusias pagal paslaugų sutartis už parduotą, bet neapmokėtą įrangą, tame tarpe ir atsakovės skolą, perleido AS Inbank filialui (buvęs Mokilizingas), o AS Inbank filialas reikalavimo teises į skolininkus, tame tarpe ir neapmokėtą atsakovo skolą, perleido ieškovui AS Aktiva Portfolio pagal 2020 m. birželio 19 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį.

CK 6.109 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą. Apie reikalavimo perleidimą atsakovė buvo informuota ir rašytiniu pranešimu. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka, taigi, atsakovei įteiktas ieškinys, kuriame taip pat nurodoma apie reikalavimo perleidimo sutartį. Laikytina, jog nagrinėjamu atveju reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš atsakovą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Atsakovė laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktą įrangą ir yra neatsiskaičiusi pagal šias pradinio kreditoriaus atsakovui išrašytas PVM sąskaitas-faktūras: 2020 m. vasario 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini) - 7,04 Eur; 2020 m. kovo 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini) - 7,04; 2020 m. balandžio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini) - 7,04 Eur; 2020m. gegužės 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini) - 7,04 Eur; 2020 m. birželio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini) - 60,86 Eur.

Pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras matyti, kad už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. birželio 1 d. atsakovės skolą sudaro 89,02 Eur, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovas taip pat prašo priteisti delspinigius už laikotarpį nuo 2022 m. spalio 26 d. iki 2023 m. balandžio 26 d.

Sutarties tarp pradinės kreditorės ir atsakovės bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už įrangą, už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną, mokami delspinigiai. Delspinigių norma numatyta 0,1 proc. už dieną. Už laikotarpį nuo 2022 m spalio 26 d. iki 2023 m. balandžio 26 d. ieškovas priskaičiavo 16,02 Eur delspinigių (CK 6.258 straipsnis 1dalis).

Atsakovė savo sutartinės prievolės atsiskaityti už suteiktą įrangą tinkamai neįvykdė dėl ko susidarė 89,02 Eur skola, 16,02 Eur delspinigiai, ką patvirtina byloje pateiktos PVM sąskaitos faktūros ir sutarties bendrosios sąlygos, todėl ieškovės reikalavimas dėl 105,04 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5,00 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5,00 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2023 m. gegužės 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovas, kreipdamasi į teismą patytė 91,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 21,00 Eur žyminis mokestis ir 70,00 Eur už advokato teisinę pagalbą. Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovo ieškovui priteistina 91,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 6,64 Eur sumą. Tai viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 5,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteistinos iš atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 ir 6 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 441 straipsniais,

nusprendžia:

priteisti Aktiva Finance Group OU iš atsakovės A. J. 105,04 Eur skolą, 5,00 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2023 m. gegužės 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 91,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš A. J. 6,64 Eur teismo išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą. Bylinėjimosi išlaidos, priteistos valstybei, pervedamos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.