- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-09
- Bylos Nr.
- T-856-503/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46102-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- V. P.
susipažinęs su nuteistojo V. P. teisme registruotu 2023 m. rugpjūčio 8 d. prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-670/2022,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas nuteistojo V. P. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu 2022 m. vasario 2 d. priimtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-670/2022 paskirtą bausmę ir pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., ją sumažinti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir BK 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Rezoliucinė dalis
Marijampolės apylinkės teismo (Jurbarko rūmai) 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-670/2022 nuspręsta :
V. P. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę – 60 (šešiasdešimt) parų arešto.
V. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti V. P. subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu V. P. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.
Į bausmės laiką įskaityti laikiną sulaikymą – 2022 m. liepos 7 d. (1 dieną).
Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 12 d. nutartimi V. P. apeliacinis skundas atmestas.
BK pakeitimo įstatymu BK 259 straipsnio 2 dalis, 260 straipsnio 1 dalis pakeistos nebuvo, todėl šias nusikalstamas veikas, pagal kurias V. P. nuteistas, perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra priežasties, t. y. nėra teisme nagrinėjamo dalyko. Todėl nuteistojo V. P. prašymas, gautas 2023 m. rugpjūčio 8 d., paliekamas nenagrinėtu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
Teismas nutaria:
Nuteistojo V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir švelnesnės bausmės skyrimo pagal 2022 m. vasario 2 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr.1-177-670/2022 palikti nenagrinėtu.
Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam V. P..
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.