- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-03
- Bylos Nr.
- II-99-201/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00285-2017-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Advokatai
- Vilija Viešūnaitė, Vilioja Viešūnaitė
- Kategorijos
- 3.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovės advokatės Vilijos Viešūnaitės apeliaciniu skundu dėl 2017-02-13 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato priimto nutarimo Nr. 90N-86268300-17,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. B. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2017-02-13 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įsakymu Nr. X-4449, 124 straipsnio 3 dalį, paskirta 30 eurų dydžio bauda už tai, kad jis 2016-08-03 apie 15.15 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę „Škoda Octavia“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną greitį, nustatytas leistinas greitis 40 km/val., važiavo 65 km/val. greičiu, įskaitant paklaidą (+/- 3 km/val.), leistiną greitį viršijo 22 km/val.
2017-03-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato (toliau - Neringos policijos komisariato) persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto A. B. įgaliotosios atstovės advokatės Vilijos Viešūnaitės apeliacinis skundas dėl 2017-02-13 Neringos policijos komisariato nutarimo Nr. 90N-86268300-17.
Žemesnės instancijos teismas
2017-03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi A. B. įgaliotosios atstovės advokatės Viliojos Viešūnaitės skundas buvo grąžintas trūkumams pašalinti.
Šalies argumentai
Skunde A. B. nurodė, kad Neringos policijos komisariato pareigūnė 2017 m. vasario 13 d. priėmusi nutarimą dėl A. B. 2016-08-03 padaryto pažeidimo, praleido ATPK 35 str. 1 d. nurodytą 6 mėnesių terminą (terminas praleistas 10 dienų), turint omeny, kad ATPK 35 str. 3 d. nurodytų pagrindų pratęsti nuobaudos skyrimo terminą A. B. nebuvo, todėl nutarimas ir bauda šio nutarimo pagrindu yra priimti ir skirti neteisėtai.
Atsiliepimas
Nutarimą priėmusi institucija - Neringos policijos komisariatas, atsiliepime į skundą nurodė, kad Su A. B. skundo reikalavimais nesutinka. 2017-02-13 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos PK pareigūnas priėmė nutarimą, kuriuo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. paskyrė administracinę nuobaudą - 30,00 eurų, už tai, kad 2016-08-03, 15.15 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį gyvenvietėje, esant nustatytam 40 km/val. Greičiui, važiavo 65 km/val. greičiu. Nustatytą greitį, įvertinus prietaiso paklaidą, viršijo 22 km/val. Siekiant tinkamai, pilnai ir objektyviai išsiaiškinti, kas minėtu laiku vairavo automobilį ir padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą. 2017-01-31 Neringos PK pareigūnas priėmė nutarimą pratęsti nuobaudos skyrimo terminą. Įrodymai, kad A. B. padarė aukščiau nurodytą veiką, surinkti ir pateikti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje. Kadangi A. B. metų eigoje buvo baustas administracinėmis nuobaudomis, už tos pačios rūšies pažeidimus, jam paskirta administracinė nuobauda 30,00 eurų, pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Prašo A. B. skundo reikalavimų netenkinti ir palikti galioti Neringos PK priimtą nutarimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris už A. B. padarytą nusižengimą numato griežtesnę nuobaudą, todėl A. B. veika vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 8 dalimi, neperkvalifikuojama ir teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
ATPK 35 str. 1 d. numatyta, kad „Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos“. ATPK 35 str. 3 d. numatyta, kad „Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos <..>“.
Teismui nekyla abejonių dėl teisės pažeidimo padarymo fakto ir veikos kvalifikavimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2016-08-03 apie 15.15 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairuodamas transporto priemonę „Škoda Octavia“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną greitį, nustatytas leistinas greitis 40 km/val., važiavo 65 km/val. greičiu, įskaitant paklaidą (+/- 3 km/val.), leistiną greitį viršijo 22 km/val.
Iš byloje surinktos medžiagos matyti, kad 2017-01-31 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato nutarimu administracinės teisės pažeidimo medžiagos ROIK16060206824 nagrinėjimas bei terminas skirti administracinę nuobaudą pratęstas ATPK 35 str. 3 d. numatytam terminui (ne ilgiau kaip vieneriems metams) šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t.y. iki 2017-08-03 (b. l. 34).
Įvertinus išdėstytą, darytina išvada, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2017 m. vasario 13 d. nutarimas 90N-86268300-17 priimtas pagrįstai, todėl administracinėn traukiamas asmuo A. B. įpareigotinas sumokėti minėtu nutarimu paskirtą nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,
nutaria:
A. B. skundo netenkinti.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2017 m. vasario 13 d. nutarimą Nr. 90N-86268300-17, kuriuo A. B. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. paskirta 30 Eur bauda, palikti nepakeistą.
Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.