Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – PS) atstovei S. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo PS pareigūnės S. D. teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam L. M.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tiek teikime tiek teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė S. D. nurodė, jog L. M., gim. 2001-06-03, nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 246 straipsnio 1 dalį galutine 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį kas mėnesį neatlygintinai visuomenei dirbti po dvidešimt valandų. Bausmės pradžia - 2023-06-02, pabaiga - 2023-10-01.

Prižiūrimasis iki nustatyto termino – 2023-07-01, neatliko 20 val. viešųjų darbų bausmės dalies. Dėl to jis 2023-07-04 įspėtas, jam išaiškinta, jei iki 2023-08-01 neatliks 40 val. viešųjų darbų be pateisinamos priežasties, bus kreiptasi į teismą dėl bausmės pakeitimo kita bausme. Prižiūrimasis pareiškė norą bausmę atlikti (duomenys neskelbtini) atsakingas asmuo pateikė duomenis, jog prižiūrimasis dirbo : 2023-07-07 7 val.; 2023-07-12 8 val.; 2023-07-13 8 val., bendrai šis išdirbo 23 val. viešųjų darbų. Rugpjūčio mėnesį L. M. viešųjų darbų nei kiek neišdirbo. Pateisinamos priežasties dėl nedirbtų viešųjų darbų nenurodė. Rugsėjo mėnesį prižiūrimasis (duomenys neskelbtini) dirbo : 2023-09-11 8 val.; 2023-09-12 8 val.; 2023-09-13 8 val., 2023-09-14 4 val., bendrai šis išdirbo 28 val. viešųjų darbų.

Prižiūrimasis dirba legaliai (duomenys neskelbtini). Priežiūros metu administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Atsižvelgiant į tai, jog V. M. vengia atlikti tinkamai teismo paskirtus viešuosius darbus, vadovaudamasi BK 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, pasiūlė nuteistajam L. M. neatliktą viešųjų darbų bausmės dalį, - 29 valandas, pakeisti bauda.

Teisiamojo posėdžio metu L. M. su teikimu nesutiko. Jis nenurodė priežasties, pateisinančios netinkamą bausmės vykdymą. Atsakė, jog su darbdaviu jis sutarė, jog jo atlyginimas su mokesčiais apie 1100 Eur. Tačiau jis turi galimybę likusias 29 val. viešųjų darbų atidirbti. Prašo teikimo netenkinti.

Prokurorė iš esmės nurodė, jog teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Tiek teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos pareigūnės S. D. duoti paaiškinimai, tiek prie teikimo pridėta rašytinė medžiaga, tiek L. M. duoti paaiškinimais patvirtina tai, kad L. M. dėl nepateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirų visų viešųjų darbų valandų. Juolab, jog jis tinkamai viešuosius darbus atlikti buvo nusiųstas dirbti į konkrečią šių atlikimo vietą. Iš paskirtų bendrai 80 val. viešųjų darbų L. M. likę išdirbti 29 val. Pagal tai nėra priežasties teigti, jog L. M. piktybiškai vengė atlikti viešuosius darbus. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad L. M. paskirtos bausmės pabaiga – 2023-10-01. L. M. teismo posėdžio metu sutiko išdirbti likusias viešųjų darbų valandas, kad viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas būtų pratęstas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. BK 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad asmeniui dėl pateisinamų priežasčių negalint atlikti pagal BK 46 straipsnį paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Pagal anksčiau aprašytas aplinkybes teismas sprendžia, jog nuteistasis L. M. piktybiškai nevengė atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, jis motyvuotas bausmę atlikti visiškai. Vertinant tai, nuteistajam suteikiama galimybė išdirbti šiuo metu likusią atlikti viešųjų darbų bausmės dalį, pratęsiant minėtos bausmės atlikimo laiką 1 (vienam) mėnesiui (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atsakingo asmens teikimą tenkinti iš dalies.

Pratęsti L. M., gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. balandžio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos, likusios atlikti viešųjų darbų bausmės, - neišdirbtų 29 valandų, atlikimo laiką 1 (vienam) mėnesiui, nuo 2023 m. spalio 1 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.