- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-11
- Bylos Nr.
- T-46-448/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00818-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Redai Berčiūnienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo R. G. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-06-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d., 65 str., bausmė subendrinta su 2011-10-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant probuojamąjį neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be probacijos tarnybos sutikimo bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - iki 2012-12-22 išdirbti 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Bausmės pabaiga 2014-06-01.
Probacijos skyrius siūlo R. G. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtą įpareigojimą ir baudžiamojo poveikio priemonę vykdė. Nuteistasis dirba UAB "(duomenys neskelbtini)“. R. G. yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą pagal "OASys" metodiką, nustatyta rizika žema. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, todėl probuojamojo R. G. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Probuojamojo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2012-06-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.
Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.