Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2011-09-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-659-119/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-09-26
Bylos Nr.
1-659-119/2011
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-02161-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Kaltinamasis
S. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-659-119/2011Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02161-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.,2.3.6.4.5 (S)
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant D.Tuliševskai,dalyvaujant prokurorei E.Ignatavičiūtei,gynėjai advokatei A.Grinevič,

viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

S. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:

2001-04-05 pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;2001-09-05 pagal LR BK 277 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. ir 125000 Lt bauda;2002-02-20 pagal LR BK 271 str. 2 d., 3 d. laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu;2006-10-26 pagal LR BK 281 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. su 8 MGL dydžio bauda;2007-05-30 pagal LR BK 259 str. 2 d. laisvės atėmimu 11 mėn. 13 d. ir 1000 Lt bauda;2010-12-31 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 15 parų arešto,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2011-09-12 apie 13.30 val. romų gyvenvietėje, adresu Vilnius, Dariaus ir Girėno g. 185, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens įsigijo ir neteisėtai laikė 0,025 g narkotinės medžiagos – heroino, šias medžiagas jis turėjo su savimi iki to laiko, kol 2011-09-12, apie 14.00 val. Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, sulaikymo metu pas S. L. kairėje švarko vidinėje kišenėje buvo rasta ir paimta 0,025 g narkotinės medžiagos – heroino.

Apklausus kaltinamąjį kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-09-12 apie 13.30 val. nuvyko iš stoties į romų bendriją, kur įsigijo vieną lankstinuką su heroinu. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms. Narkotikus vartoja apie 5-6 metus, grįžtant iš taboro buvo sulaikytas policijos pareigūnų, atlikus jo apžiūrą surado lankstinuką.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos paketo (lankstinuko), 2011-09-12 rasto pas S. L., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,025 g.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, jo pobūdį, kaltinamojo asmenybę - teismo teistas šešis kartus, išvadų nepadarė, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, skirtina arešto bausmė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, gailisi padaręs nusikaltimą.

Daiktiniai įrodymai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

S. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam šešiasdešimt parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomąją priemonę palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti ir vykdyti nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2011-09-12 iki 2011-09-13 (vieną parą), vadovaujantis LR BK 66 str.

Daiktinius įrodymus objektus prie specialisto išvados, heroiną 0,065 g (bendras kiekis), 0,015 g grynos narkotinės medžiagos sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.

Teisėja Danutė Mickevičienė