Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Konstruktorius Lt“ ieškinį atsakovui UAB „Alesora” dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Konstruktorius Lt“ ieškinį atsakovui UAB „Alesora” dėl 1.076,37 Eur skolos priteisimo ir persiuntė ją Vilniaus apygardos teismui. Teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos teismas iškėlė atsakovui UAB „Alesora” bankroto bylą.

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. birželio 6 d. nutartimi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Konstruktorius Lt“ ieškinį atsakovui UAB „Alesora” dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „Alesora” bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių pateikti atsiliepimą į ieškinį.

UAB „Alesora” bankroto byloje 2016 m. liepos 29 d. nutartimi trečios eilės kreditorių sąraše buvo patvirtintas UAB „Konstruktorius Lt“ reikalavimas 1.076,37 Eur sumai. Nutartis įsiteisėjusi.

Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB „Alesora“ bankroto byloje UAB „Konstruktorius Lt“ kreditorinis reikalavimas, kuris nurodytas Vilniaus miesto apylinkės teismo prisiųstoje byloje, buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisėjusi, todėl tarp šalių ginčo nelikus – byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutarė

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Konstruktorius Lt“ ieškinį atsakovui UAB „Alesora” dėl skolos priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.