Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Dahme-Spreewald savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu byloje Nr. 1183701-ks L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Dahme-Spreewald savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu byloje Nr. 1183701-ks, L. Š. paskirta 108,50 eurų piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2023 m. birželio 20 d. 13.19 val. L. Š. vairavo automobilį VOLVO (S), kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Könings Wusterhausen, Chaussee gatvėje ties namu Nr. 49, B 179 eismo kryptimi, ir važiuodamas viršijo leistiną 30 km/h greitį, nes važiavo 42 km/h greičiu (įvertinus paklaidą), tai yra leistiną greitį viršijo 12 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 3 paragrafo 3 pastraipa, 49 paragrafu, ir Kelių eismo įstatymo 24 paragrafu, Baudų katalogo 11.1.2 paragrafu. Sprendimas įsiteisėjo 2023-11-04, tačiau neįvykdytas.

L. Š. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvoje esančiam L. Š. Vokietijos Federacinės Respublikos Dahme-Spreewald savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu byloje Nr. 1183701-ks paskirtą 108,50 eurų piniginę sankciją (baudą).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Nagrinėjamu atveju L. Š. apie posėdį buvo informuotas ir teismui pranešė, kad su paskirta bauda sutinka.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. L. Š. savo gyvenamąją vietą deklaravęs adresu: (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi Vokietijos institucija 108,50 Eur piniginę sankciją (baudą) paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Dahme-Spreewald savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimas byloje Nr. 1183701-ks L. Š. atžvilgiu įsiteisėjo 2023-11-04 ir yra vykdytinas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Vokietijos Federacinės Respublikos Dahme-Spreewald savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 27 d. priimtą sprendimą byloje Nr. 1183701-ks, kuriuo L. Š. paskirta galutinė piniginė sankcija – 108,50 Eur.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

Vokietijos kompetentingos institucijos – Bundesamt fur Justiz prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Federacinės Respublikos Dahme-Spreewald savivaldybės administracijos 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimą byloje Nr. 1183701-ks, kuriuo L. Š. buvo paskirta 108,50 Eur (vieno šimto aštuonių eurų ir 50 centų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti L. Š. 108,50 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus ir 50 centų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš administruojamų valstybės biudžeto surenkamųjų sąskaitų:

įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.

Išaiškinti L. Š., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos kompetentingą instituciją – Bundesamt fur Justiz (Adenaueralle 99-103, 53113 Bonn, Vokietija, el. rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.