Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. P., K. P., L. P. dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Nurodė, kad nepilnamečiai vaikai L. P., gim. 2000-07-10, K. P., gim. 1998-03-27, yra našlaičiai. Jų motina J. P. mirė 2009-07-31, o tėvas J. P., mirė 2015-01-26. Vaiko teisių apsaugos skyrius 2015-02-05 gavo D. P., gim. 1964-04-09, prašymą paskirti ją nepilnamečių vaikų laikinąja rūpintoja, nes abu tėvai yra mirę. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2015-02-26 įsakymais Nr. A30-621 ir Nr.A30-620, likusiems be tėvų rūpybos K. P. ir L. P. nustatyta laikinoji rūpyba, o jo rūpintoja paskirta D. P.. Laikinoji rūpintoja yra apsisprendusi rūpintis K. P. ir L. P. iki jų pilnametystės. D. P. yra našlė. Laikinoji rūpintoja nėra teista, bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Laikinoji rūpintoja yra sveika. Ji nurodė, kad su nepilnamečiais vaikais yra pažįstama šešerius metus. Vaikai išreiškė norą, kad po tėvo mirties jais rūpinsis būtent D. P.. Laikinoji rūpintoja nurodė, kad vaikai užaugo jos akyse ir vaikai nenori kito pasirinkimo, labai pripratę prie jos ir ji pripratusi prie vaikų. Laikinoji rūpintoja kartu su nepilnamečiais vaikais gyvena name, kurio bendras plotas yra apie 100 kv.m., šeima turi 3 gyvenamuosius kambarius, virtuvę. Namas yra su visais patogumais, tvarkingas, švarus. Nepilnamečiai L. ir K. šiame name gyvena dvejus metus. Nepilnamečiai naudojasi visais jiems reikalingais baldais, miega atskirose lovose, pamokas ruošia prie rašomųjų stalų, turi kompiuterius. Nepilnamečiams vaikams sudarytos geros sąlygos gyvenimui, laisvalaikio leidimui ir pilnaverčiam vystymuisi. Laikinoji rūpintoja dirba pagal verslo liudijimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ padalinio vadove, gauna pastovias pajamas. D. P. dalyvavo globėjų ir įtėvių mokymų užsiėmimuose ir yra teigiamai įvertinta. Laikinoji rūpintoja savo pareigas vykdo tinkamai, todėl skirtina nepilnamečių vaikų nuolatine rūpintoja. Skyrius nėra gavęs kitų fizinių asmenų prašymų, norinčių ir galinčių rūpintis K. P. ir L. P.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nepilnamečiams nuosavybės teise priklauso po 1/8 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis LR CK 3.245 straipsniu, nuolatinė rūpintoja paskirtina ir L. P. ir K. P. turto administratore. Pareiškėja prašo nustatyti L. P. ir K. P. nuolatinę rūpybą ir jo rūpintoja paskirti D. P., nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su rūpintoja ir paskiriant ją L. P. ir K. P. turto ir gaunamų lėšų administratore. Nustačius nuolatinę rūpybą panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2015-02-26 įsakymus Nr. A30-621 ir Nr.A30-620, dėl laikinosios rūpybos L. P., K. P. nustatymo.

2016-03-08 teisme gautas suinteresuotų asmenų D. P., K. P. ir L. P. prašymas, kuriame nurodoma, jog nepilnamečiai vaikai nori, kad jų rūpintoja būtų D. P. ir prašo nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, kadangi laikinajai rūpintojai yra suplanuota operacija 2016-03-10 ir pooperacinis laikotarpis užtruks porą savaičių (eb.l.5).

Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareiškimą jame išdėstytais motyvais.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nepilnamečiai L. P., gim. 2000-07-10, K. P., gim. 1998-03-27, yra našlaičiai. Jų motina J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2009-07-31, o tėvas J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2015-01-15. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2015-02-26 įsakymais Nr. A30-620 ir Nr.A30-621 K. P. ir L. P. nustatyta laikinoji rūpyba, o jo rūpintoja paskirta D. P., gim. 1964-04-09. D. P. yra antroji nepilnamečių vaikų tėvo J. P. žmona. Ji yra sveika, dirbanti, neteista, bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Su rūpintiniais gyvena name su patogumais, kuris priklauso nepilnamečių vaikų mirusiam tėvui J. P. nuosavybės teise. Laikinoji rūpintoja L. ir K. yra sudariusi tinkamas sąlygas gyventi, mokytis, ilsėtis. Kitų asmenų prašymų rūpintis be tėvų globos likusiais vaikais negauta. Nepilnamečiai turi nekilnojamąjį turtą, kuriam reikalinga priežiūra, todėl pritartina, kad rūpintoja kartu būtų paskirta ir rūpintiniams nuosavybės teise priklausančio turto administratore, kadangi nekilnojamas turtas jiems priklauso dalinės nuosavybės teisėmis. Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, kitų byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad D. P. rūpinasi L. P. ir K. P. švietimu, sveikata, kitais vaikų poreikiais.

D. P. sutinka būti nepilnamečių vaikų rūpintoja, jos šeimyninė ir materialinė padėtis, moralinės savybės, sveikatos būklė leidžia įgyvendinti rūpintojos funkcijas. Informatikos ir ryšių departamento prie VRM duomenimis, D. P. neteista.

Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų rūpyba šeimoje labiau atitinka globos nustatymo principus ir vaikų interesus negu vaiko globa valstybės institucijoje, L. P. ir K. P. globėja ir jų turto administratore skirtina D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su globėja D. P. jos gyvenamoje vietoje (CK 3.245 str.3.256 str.,3.257 str., 3.259 str., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str., CPK 493 str., 494 str. 4 d.).

D. P. išaiškinta, kad vadovaujantis CK 3.271 str., vaiko rūpintojas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nutartis dalyje dėl rūpintojo paskyrimo nukreiptina skubiam vykdymui (CPK 282 str. 1 d. 1p., 496 str.).

Pagal CK 3.225 str. vaiko laikinoji globa (rūpyba) pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba). Kadangi šiuo teismo sprendimu nustačius nuolatinę rūpybą L. P. ir K. P., pasibaigia vaikų laikinoji rūpyba, todėl panaikintini Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2015-02-26 įsakymai Nr. A30-620 ir Nr.A30-621 dėl laikinojo rūpintojo L. P. ir K. P. skyrimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą šeimoje ir paskirti L. P. ir K. P., rūpintoją D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią Šiaurės Sodų 4-oji g.108, Vilniuje.

L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintojos gyvenamojoje vietoje.

Paskirti L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) turto ir gaunamų lėšų administratore rūpintoją D. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2015-02-26 įsakymus Nr. A30-620 ir Nr.A30-621 dėl laikinojo rūpintojo L. P. ir K. P. skyrimo.

Išaiškinti rūpintojai D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintojos teises būti vaiko atstovu pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Išaiškinti rūpintojai pareigas užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko artimaisiais giminaičiais, informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškinti rūpintojai, kad rūpintinio turtą ir jo duodamas pajamas turi naudoti išimtinai rūpintinio interesais.

Nutartį rūpintojo paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.