Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ambero“ dėl bankroto bylos iškėlimo dėl bankroto bylos iškėlimo, susipažinęs su atsakovės atskiruoju skundu dėl 2021 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nutarties, kuria atsakovei iškelta bankroto byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ambero“ bankroto bylą.

2. Nurodė, jog atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. lapkričio 18 d. buvo skolinga 1 360,96 Eur įmokų. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021 m. lapkričio 18 d. duomenimis UAB „Ambero“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis 2019 m. balansu bendrovės turtas 2019 m. gruodžio 31 d. buvo 237 164 Eur. Nuo 2021 m. balandžio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2021 m. balandžio 13 d. sumokėjo 200,00 Eur. Įmonėje apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu nėra nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d.

3. Atsakovė atsiliepimo į gautą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 str. 4 d. nuostatomis, teismo įpareigojimų atsakovė neįvykdė.

4. 2021 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsakovei UAB „Ambero“ iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirtas V. G. (sąrašo eilės Nr.B-FA0269), uždėtas UAB „Ambero“ nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštas, galiojantis iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

5. Neįsiteisėjus nutarčiai, atsakovė 2022 m. sausio 10 d. pateikė atskirąjį skundą dėl 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties, prašė 2021 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartį panaikinti, paaiškino, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai iškėlė bankroto bylą kadangi nenustatė įmonės finansinės padėties tik formaliai konstatavo, kad įmonė yra nemoki, be to, nurodė, kad skola yra sumokėta.

6. Ieškovė 2022 m. sausio 11 d. informavo teismą, kad atsisako nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą UAB „Ambero“, nes UAB „Ambero“ 2022 m. sausio 10 d. duomenimis Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nebeskolinga, procesinės atsisakymo pasekmės yra žinomos.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnio 2 dalies 1 punktą pirmosios instancijos teismas sutikdamas su atskiruoju skundu, rašytinio proceso tvarka per tris darbo dienas nuo atskirojo skundo gavimo gali pats panaikinti skundžiamą nutartį.

8. Tiek ieškovės, tiek atsakovės pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovės UAB „Ambero“ Valstybinio socialinio draudimo biudžetui nėra skolinga, jos nemokumas 2021 m. gruodžio 28 d. nutartyje buvo konstatuotas nesant jokių duomenų apie jos turtinę padėtį, tik konstatavus jos įsiskolinimą Valstybei, todėl atsakovės atskirasis skundas tenkintinas, naikintina 2021 m. gruodžio 28 d. nutartis (LR CPK 334 str. 2 d. 1 punktas).

9. Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako pareiškimo (ieškinio) (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

10. Šiuo atveju ieškovas pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei atsisakė, nurodė, kad yra žinomos pareiškimo (ieškinio) atsisakymo pasekmės, todėl civilinė byla pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Ambero“ dėl bankroto bylos iškėlimo nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Ieškovui išaiškintina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsakovės atskirąjį skundą priimti ir 2021 m. gruodžio d. Klaipėdos apygardos teismo nutartį, kuria atsakovei UAB „Ambero“, juridinio asmens kodas 300612121, paskutinis žinomas buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Neringa, iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirtas V. G., taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turtui panaikinti.

Civilinę byla pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ambero“ dėl bankroto bylos iškėlimo nutraukti.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei buveinės adresu, A. S. paštu ir per EPP, paskirtajam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienų nuo jos priėmimo dienos ieškovės atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.