Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2011-03-30 · Civilinė byla Nr. 2-617-850/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-03-30
Bylos Nr.
2-617-850/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
Č. D.
Kategorijos
  • 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-617-850/2011Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00395-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLI ETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui Č. D., dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo valstybės naudai 100 Lt padarytai žalai atlyginti. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l.10). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovui Č. D. 2010-12-28 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010-12-28, apie 12 val. 30 min., pažeisdamas Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų 2005-07-01 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-337, 13.4.8 punktų reikalavimus, draudžiamu žvejoti vėgėles laikotarpiu žvejojo ir sugavo 1 (vieną) vėgėlę (b.l.4-5). 2011-01-05 Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Pagėgių savivaldybės agentūros nutarimu atsakovui Č. D. pagal LR ATPK 87 str. 1 d. paskyrė 50 Lt baudą (b.l. 7). Atsakovas žvejodamas neteisėtu būdu, sugavo vieną vėgėlę ir šiais savo neteisėtais veiksmais padarė 100 Lt žalą gamtai (b.l.6). Žala paskaičiuota remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo“.

Remiantis LR aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., 33 str. 2d., fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovas padarytos žalos gamtai geranoriškai neatlygino, todėl 100 Lt žala iš atsakovo ieškovo naudai priteistina.

Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš atsakovo ( LR CPK 96). Iš atsakovo priteistina valstybei 67 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4d., 259 str., 286 str. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš Č. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei (į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, įmonės kodas 190742333, Birutės g. 16, LT-91204, Klaipėda, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke DnB Nord Klaipėdos skyriuje, b.k. 40100) 100 Lt (vieną šimtą litų) žalos atlyginimo, 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas Č. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis