Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-10-06 · Civilinė byla Nr. e2-7137-291/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-06
Bylos Nr.
e2-7137-291/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05772-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Ieškovas
UAB „Šiaulių banko lizingas“
Atsakovas
UAB „Denta Clinic“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7137-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05772-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3; 3.2.3.2; (S) 3.2.3.6.1.5
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovui UAB „Denta Clinic“ dėl skolos priteisimo bei įpareigojimo grąžinti turtą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ pateikė teismui ieškinį dėl 13542,97 Eur skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Denta Clinic“ bei įpareigojimo grąžinti turtą.

2015-10-05 teisme gautas ieškovo pranešimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismas 2015-06-29 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Denta Clinic“, nutartis įsiteisėjo 2015-07-23.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla sustabdytina ir perduotina Vilniaus apygardos teismui.

Teismas privalo sustabdyti civilinę bylą, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla (CPK 163 str. 5 p.). Iškėlus įmonei bankroto bylą, visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 34 str. 1 d. 5 p., Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2015-06-29 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Denta Clinic“, nutartis įsiteisėjo 2015-07-10. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d. nuostatomis, įpareigojančiomis teismą, savo žinioje turintį civilinę bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, perduoti civilinę bylą bankroto bylą iškėlusiam teismui, Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-7137-291/2015 stabdytina ir perduotina atsakovo bankroto bylą iškėlusiam Vilniaus apygardos teismui (CPK 27 str. 4 p., 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Bylą sustabdžius, ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 d., teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovui UAB „Denta Clinic“ dėl skolos priteisimo bei įpareigojimo grąžinti turtą sustabdyti ir perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Šiaulių banko lizingas“ (į.k. 145569548, atsiskaitomoji sąskaita LT107180000005467607, AB Šiaulių bankas), jo sumokėtą žyminį mokestį – 305,00 Eur (tris šimtus penkis eurus), 2015-07-16 mokėjimo nurodymu Nr. 03897.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Vida Žostautienė